積案太多的檢察官將移送監察院彈劾，我深表贊同，雖然速審速決或許結案會不完善，但在人權和效率之間，是最好的抉擇。

檢察官力求完美，不希望濫行起訴，無可厚非，但當事人卻處於無止盡的等候，煎熬非常人能想像，不論是否有罪，受損的權益由誰彌補？

筆者曾陪人上法院，從地院到高院長達兩年，壓力難以形容，最後雖以和解收場，卻體會到跑法院的無奈，除了勞頓傷神，耗擲光陰更令人心痛。

檢察官要詳查證據，又擔心誤判，不敢輕易結案，我可體諒，但辦案不受時間約束，將變成延遲結案的擋箭牌，積案無法可管，也不合常理，雖說證據充足才能保障當事人權益，但要以不造成民怨為原則，取捨在於個人智慧，若案件一擺五年，教人如何忍受？

案件有輕重緩急，不能一視同仁，古人教導「先取易者，再取節枝」，釐清順序，逐步結案，否則將造成「諸事不成」，司法是正義最後一道防線，檢察官不可不慎。

法雨（彰化市／文字工作者）