指考難易差很大 命題穩定性不足 爭議題多 影響公平 立即檢討、建立題庫 維護考生權益

指考難易度年年大不同，讓學生「霧煞煞」，今年的波動更創紀錄，數學乙被形容為「簡單到爆」，頂標比去年高二十二分，物理與公民卻是「爆難」，頂標比去年低十多分，考生哀鴻遍野。

教師、補教界及家長批評命題穩定性不足，讓師生無所適從，由於難易實在差很大，連向來強硬的大考中心也不得不認錯，「明年會嚴格約束命題小組」，但是傷害已造成。

筆者女兒最有把握的是公民與社會，對答案與解題老師一樣，可是成績卻比高標五十二分還少兩分，她志在法政學系，因公民考差了，心目中理想學校希望渺茫，讓她好挫折，相信拿到成績單的考生，都會很大的挫折感。

今年各科五標「吊車尾」的是公民與社會科，如果是題目艱澀也就罷了，可是試題公布後，高中與補教的解題老師認為，由於考題敘述太模糊、判斷條件不足，答案見仁見智，因而爭議題多達十三題，占考題三分之一，嚴重影響考試的公平性，但大考中心卻拒絕「妥協」，考生權益受損無法彌補。

大考中心副主任洪冬桂曾表示，公民與社會有別自然科學，解讀角度可能有不同見解，但答案都經討論定案，可受公評。

可是，如今不但是公民與社會，連物理也出現「不及格」的高標（五十七分），另一副主任沈青嵩也主動道歉，「覺得非常難過，也覺得很抱歉」，會「痛定思痛」，未來將盡量提高題庫命題比例，希望能達到穩定效果，而且「明年選擇題絕對會有一半以上來自題庫」，證明「可受公評」的說法禁不起考驗。

大考中心既道歉，就應該劍及履及亡羊補牢，立即檢討命題方式、盡速建立題庫，並將檢討結論及題庫公布，讓考試具公平性，以維護考生權益。

雲台（北縣新店／考生家長）