小江是個生性愛賭的年輕人，常常將平日所得都拿來賭博，欠下的賭債更有如滾雪球一般，面對還也還不完的賭債和兩個嗷嗷待哺的小孩，讓小江的太太不知道未來該如何是好。江太太來信詢問，賭債並非法律上合法的債，是不是可以不用償還？
 
我國民法規定，若當事人雙方互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約就算成立，債務人就必須對債權人負起清償之責。但賭博係屬違背公序良俗的行為，在刑法中亦規定了賭博罪的處罰，所以賭債並不受法律保護。依據民法第七十二條規定，法律行為有背於公共秩序或善良風俗者，無效。

由於賭博係不法行為，因此該行為所生債之關係並無請求權，債權人也無法經由法律途徑追討，此即為「賭債非債」原則。

另外，因為欠下賭債而簽發本票或支票者，雖然產生票據上的法律關係，但因為該原因關係不法，存有票據抗辯事由，票據債務人可以拒絕償還。擁有賭債的債權人，即便是依據一般的債務關係或票據關係，均無法訴請償還，因為法院會認為此種法律行為有妨害善良風俗，依法無效，會判決原告之訴駁回。

應注意的是，賭債雖屬不法債權，但若上例中的江太太要把以前償還的賭債要回來，並不能主張賭債的債權無效。因為民法第一百八十條第四款規定：因不法之原因而為給付者，不得請求返還。因此，賭債之返還為不法原因之給付，既使是債務人清償賭債後，亦不得依民法第一百八十條不當得利之規定請求返還。

綜上所述，賭債是不能利用法院的判決獲得實現，只是一種自然債務，這種沒有強制性的賭債，只限於因賭博而產生的債權、債務。如果是因向他人借錢去賭博而發生的債務，則借貸是一般民法上的債之關係，債權人還是可以請求返還。
【聯大法律事務所所長劉昌崙律師解析】