媒體報導，郵局代收學費的手續費，比超商多，引發家長反彈。

同樣是代收學費，手續費卻落差頗大，固然可議，但目前還有很多縣市國中小學，仍是採最原始的人工收費，由學生帶現金到校，再由教師收取，這樣落伍的收費方式，沒有人糾正，令人費解。

這種繳交方式固然不必花手續費，但最為人詬病，因為，從學生帶錢出門到交至教師手中，有遺失或被同學盜竊的風險，萬一發生狀況，損失通常是數千元，比起區區幾元的手續費，昂貴許多。

其次，教師收費時，假鈔可能混雜其中，通常難以追查出來源，得由教師或學校自掏腰包補齊，對收費者而言吃力不討好。

再者，人工收費就得人工清點金額及填寫清單收據，教師花時間處理這些事務，會耽誤孩子學習時間。

人工收學費明顯弊多於利，但為何在e化的現代，還有學校不改進呢？原因就出在手續費上，不少家長無法接受如果採代收方式，就必須付手續費，不管是六元或十幾元，使得學校無法改善。

郵局手續費比超商貴，是該檢討，但為了幾塊錢，而不肯讓收費方式進化的大人，更應捫心自問，是否有必要因為幾塊錢，而阻撓收費方式汰舊換新？

李悅（南縣學甲／教師）