花蓮縣長傅崐萁宣誓就任時，拋出了人事震撼彈，宣布由「前妻」徐榛蔚擔任副縣長，觀禮人士滿臉驚訝，形容「比十九日地震還震撼」。

傅崐萁表示，已在十八日與太太離婚，內政部次長簡太郎也表示，「這項任命符合法律規定，是有效的」。

依公務人員任用法規定「機關長官對配偶及三親等以內血親、姻親，不得在本機關任用，或任用為直接隸屬機關之長官」，傅崐萁與徐榛蔚已離婚，當然不受公務人員任用法限制，但大家都看得出來，離婚只是障眼法，俾規避法律的適用。

傅崐萁有案在身，可能因違反證券交易法，遭判刑而去職，與徐榛蔚離婚，顯然是模仿台東縣前縣長吳俊立作法，與妻子鄺麗貞離婚，鄺麗貞才能代理台東縣長，進而代夫出征。

可是這不啻以犧牲夫妻的名分，以確保家族政治命脈，是否值得如此孤注一擲，實有商榷餘地。從法律形式邏輯來看，傅崐萁利用法律漏洞，萬一官司敗訴，前妻可延續政治香火，然而從法律實質精神省思，此舉無異鑽門路，對法律的尊嚴構成傷害。

解決之道，應參考公務人員服務法有關「旋轉門」條款，規定前配偶在婚姻關係消滅後三年（或五年）內，亦受到同樣的限制，否則政治人物把婚姻當成工具，勢必敗壞社會風氣，無論從那個角度來看，實不足為訓，畢竟政治是一時的，夫妻關係才是永久的。

制度能改變人性，如果我們的法律有許多漏洞，於是政治人物無不鑽漏洞，那政治將永遠無法清明。