台北市某議員「考察」貓纜的安全設施是否完善，若依循正常程序辦理，是好事一樁，卻因影片問題引起非議，被戲稱為「腳尾飯事件翻版」。

議員監督市政天經地義，重要的是問政品質，方式要遵守法令，台灣是法治國家，只要依法行事自然禁得起考驗，否則若有不實，早晚會穿幫。

「不告而拿謂之偷」，這是眾所周知的法律，佛家稱之「不予取」，亦即沒經過別人的同意，不能拿取非屬於自己的物品，不論價值多寡都犯了偷盜罪，而且即使進入民宅也要經屋主同意，何況是有侵門踏戶、破壞市府財產的嫌疑。

市議員所持的理由，是要證明「有心人」隨便都能進入「門戶大開」的貓空站，若這種論調成立，那私闖民宅的人都無罪了。

市府亡羊補牢打算請保全看守，殊不知現今社會最缺的是道德，雖然還有拾金不昧和良心商店等善行義舉，但不可否認，普遍的道德認知仍嫌不足。筆者贊成市府提告，以釐清真相，因為這是攸關生活教育的問題，也是法律常識的導正，何況「監督市府」更應理性合法。

宏信（嘉縣大林／文字工作者）