前一陣子，電子媒體報導了一名台灣國中生到英國參加暑期遊學，結果被住宿家庭的生活環境嚇壞了，幾經波折後「逃」回台灣。

孩子對寄宿家庭的指控，很可能是家庭環境太優渥、父母太過寵愛，導致到人生地不熟的環境，加上文化隔閡的衝擊，導致對寄宿家庭適應不良；當然，也可能是寄宿家庭有問題，但這名孩子換過住宿家庭後，依然適應不良，只好逃回台灣，我以為，就算是住宿家庭不好，這個孩子也太過身嬌肉貴，而且沒有適應環境的能力。

旅行要趁早、趁年輕，而且最好是克難旅行，背大背包走天涯，是許多先進國家青年轉大人的一部分，這些年輕人多半在上大學前的那一年（或暑假），拿著自己存的錢，買廉價機票，三大洲五大洋的四處漂泊，住一、兩塊錢美元一晚的青年旅社，甚至就是睡在夜間快車上或車站或航廈。

克難旅行能鍛鍊年輕人意志力、解決問題的能力，更能透過實地走訪社會底層，了解當今社會現狀，世界知名建築師安藤忠雄就是受惠於年輕時到歐洲克難旅行的經驗，逛遍了歐洲，看遍了各種建築，立定以非建築本科生，從事建築的心志與涵養。

對鍛練孩子的氣度與能力來說，克難旅行遠比遊學好得多，只是，台灣的父母似乎太過寶貝兒女，有能力的絕對會送去高檔遊學團，以至於台灣青年在全球背包客中是少數。

事實上，歐美國家的都市生活非常不容易，特別是大都會，房租與生活費高，但完全不能和高品質畫上等號，許多人付出了大把鈔票，卻只能居住破爛的環境，然而，大家仍然蜂擁而至，不是因為想去享受好的居住品質，而是豐富的藝術、建築與文化，讓人寧願忍受物質的缺乏。

新聞報導中的孩子，我覺得很可惜，因為家庭有能力讓他遊學，卻沒能讓他學習面對困境時的解決辦法，就算真的是寄宿家庭不好，也可以設法適應，畢竟遊學是難得的經驗，而且出門在外就須一切克難從簡，只要心態調適，多安排一些事情做，如果能撐過，對自己的鍛鍊肯定會比逃回來要好得多。

而且，就算逃走的理由再充分，然而，長大進入職場，難道可因環境太爛就逃嗎？不願意面對困難，或沒有能力解決困難，只會嫌棄困難，失敗的還是自己，因為困難是上天給人的試煉，為的是要磨練解決問題的能力，培養成熟穩重的性格，選擇逃避反失去了學會生命中寶貴功課的機會，實在很可惜。

神無月（台北市／教育人員）