報載中壢一處廢棄停車場，一隻雪納瑞犬被主人鎖在車內，門窗緊閉，當時值正午，狗兒在三十五度高溫下，不斷拍打車窗、吠叫，有人發現報警，但由於汽車屬私人財產，警方礙於法令，擔心背上毀損罪，不敢破窗救狗，待找到車主，狗兒已悶死。

警方處理的態度令人難以茍同，有什麼事會比救一條生命重要嗎？礙於法令不願破窗，我相信沒有一條法令會處罰為尊重生命而救狗的員警，而且可用大量水澆車，暫時降低車內溫度，延緩狗兒生命，等待救援機會也是變通辦法；「悶死狗」事件除凸顯生命教育的失敗，也顯示警方危機處理能力尚有努力空間。

今日台灣，人們對待動物態度雖趨仁慈，但也只是在有選擇性的條件下，有限度的改變，人們依然會為一己利益，而剝削其他動物生存權利，不幸被悶死的雪納瑞的主人如此，「礙於法令」的警方也是共犯結構。

建議相關機構修正「動物保護法」，讓警消單位具有強制力，能在動物處境危急時救援，避免再發生類似悲劇。

劉韻詩（台北市／退休教師）