報載由於氣候變遷，台灣水果盛產，導致產地價格下跌，農民不敷成本，有立委質疑政府卻取消依生產成本百分之九十五價格，向農民收購價格波動農產品的「九五機制」，讓農民血本無歸
；農委會農糧署表示，已以調節產銷機制啟動收購。

長久以來，農政機關辦理農漁業災害救助的作法，是否過於便宜行事，有許多質疑聲浪。當然，對真正受災的農漁民，政府是有責任照顧與救助，以維持農漁民生計，但政府相關機構不能成為散財童子，尤其對非登記有案的農漁民，是否應納入補貼救助的對象，應該提出說明，接受公評，才不會失去公平與正義。

過去政府為實施農漁產品預警、生產規畫及核發災害補助需要，要求農漁民必須向政府機關辦理生產登記，但是仍有許多業者或嫌麻煩或因不符規定，而未依規定取得合法許可，違法經營，一旦災害發生，政府官員在民意代表壓力下只好妥協，改採「寬鬆」認定標準，讓基層人員無所適從，這也是政府一直無法充分掌握農漁業實際生產現況，導致幾乎年年發生產銷失衡的主因。

政府既然訂出法令就必須嚴格執法，否則誰願意守法？事實上，先進國家在推動農漁業災害補貼救助等措施時，都明訂業者每年必須向政府提報種植面積、種類、數量、苗種來源、耕作（放養）日期等基礎資料，政府還會不定期派員查核，降低造假機會，讓業者養成誠實守法的習慣，這些值得國內借鏡。

農漁業所得偏低是事實，政府理應關心，並透過科技創新研發與保險制度，提供農漁民更多的收益與保障，而不是一再便宜行事，只是台灣社會一向習慣先講情理才講法，甚至濫用同情心，難以做理性論辯，反而使得是非公義無法彰顯，讓台灣即便晉升已開發國家，仍無法建立誠實、理性與守法的「有品」社會。

宇涵（北縣中和／兼任教授）