科技固然帶給人類生活的方便和好處，但如果未能防範潛在的威脅，那麼科技無異洪水猛獸，電磁輻射的公害，就是當今具代表性的例子。

由於資訊廣大且快速的傳送，國際關於電磁輻射的公害訊息，已深植先知先覺者，尤以社經地位較高的公民，更有危機意識；也由於國際的學術交流、觀光旅行、民間互訪，更對這方面的資訊，大量傳入世界各角落。

台灣近年來在高壓線的架空或地下化（如台電的輸六計畫）和手機基地台快速增加下，屢傳出附近居民健康受害情形，這是確有事實，還是巧合？目前雖尚無確實證據，但造成人心惶惶，有待政府及學者查明真相，不過，在此之前政府還是要防患未然，以立法防制，才能保障國人健康，並可消除。

如今各地民眾對電磁輻射公害的抗爭，乃因無數據判斷，健保局又對敏感區域的衍生傷病類別、數量守口如瓶，所以建議，首先，衛生署應依環境基本法規定，對傳出健康受損地區的居民，進行健康影響評估，從最簡單的社區癌症人數分析做起，尤其與電磁輻射造成的白血病（血癌），以了解相關性；其次，公布各國科學家、公共衛生及公共政策專家及國際癌症研究協會研究，所作的最新電磁輻射健康風險研究報告，以釋民眾疑慮。

此外，公布各先進國家電磁輻射設定敏感區域暴露標準，及預警限定值，供國人了解，並提出高壓電塔、電纜架設與住宅、學校安全距離的最低標準，與住宅、學校內的平均極低頻電磁場強度，應小於多少毫高斯？（目前台灣的標準極寬鬆，日本東京高壓電纜埋地下至少六米深及潛遁式施工；住宅電磁場在一毫高斯以下為標準）。

這些研究報告及數據，均可作為立法防制的標準，如此不但將可消除民眾不理性抗爭，也可與國際同步強化我國資訊人權標準，否則將是民主、法治、人權的倒退。

陳文奎（中縣潭子／自由業）