報載電視節目「大學生了沒」捧出學生明星，「星光大道」捧紅素人學生偶像，撇開打拚家計因素，大學生賺錢正當道，不論創業或打工，在全球不景氣狂潮下，「由你玩四年」落伍，「拚經濟」才是王道，也有學校體認這股潮流，推出「校園創業基金」，補助學生邊念書、邊創業當頭家。

從「由你玩四年」到「拚經濟」，大學生的轉變固然「可喜」，但「可憂」的更多，那就是為何不是「由你讀四年」、「拚知識」？為何大學生的「正業」不是讀書？

一名經紀人說，這群大學生看似搶錢，但公司要求須以課業為主、表演為輔，遇上期中、期末考、校內重要活動，會挪開錄影，不影響學業，但她坦言，學業與賺錢孰輕孰重，學生難免拿捏失衡。

如今人人可念大學，部分學生認為，在校階段把握創業、打工契機，遠比讀書考好成績來得重要。這項觀念顯然是目光短淺，用一句股市術語形容是「短多長空」，眼前看似榮景，但長遠來看卻是黯淡，「去知識化」的結果，將是日後肚子裡沒有墨水，很難鴻圖大展。

媒體分析指出，主計處統計至二月止，失業五十八萬人中，二十二萬人擁有大專學歷，高達四成大學生滿街跑，「印證學歷愈高、失業率愈高」，大學生向「錢」看，似乎情有可原。

此一分析看似有理，實則謬誤。從經濟學供需原理來看，失業率高是因為供給過多，不等於「學歷愈高、失業率愈高」，這麼簡單的邏輯都不通，顯然分析者也需要多讀點書

一位大學教授跟學生分享指出，打工、創業皆非賺錢手段，重點是過程中獲取經驗，大學生習慣把學業、打工分開，這是不對的，例如航管系學生去加油站打工，不如去貨運公司，大傳系去超商不如去傳播公司、電台打工，汲取相關經驗，厚植求職潛力。

教授說的也是似是而非，一來傳播公司、電台、貨運公司未必有打工職缺，二來打工的重點「是在過程中獲取經驗」，包括做人做事的道理、學習磨難、接受挫折、養成良好的EQ，這才是最重要的。

總之，筆者不反對打工，但「由你玩四年」、「拚經濟」都不是王道，「拚學識」才是，這點學生應認識清楚。

陳昭如（台北市／教育人員）