為了反制中國大陸制定「反分裂國家法」屆滿一周年及台海危機十周年，行政院院會通過陸委會提案，將三月十四日訂為「反侵略日」的國定紀念日。此議的原始提案人是前總統李登輝，經過陳水扁總統轉知行政院長蘇貞昌交辦。

兩岸關係是台灣生存發展不能迴避的一環，自從前總統李登輝為了遂行個人的台獨理念，除了推動「戒急用忍」的經濟政策，限制台商赴中國發展之外，在國際間更是大力宣揚「兩國論」，導致兩岸關係緊張，不但協商大門至此緊閉，也引發中國對台軍事演習，這是所謂「台海危機」的由來。

陳總統為了贏得大多數民眾的信任，在二○○○年大選後走所謂的中間路線，宣布「四不一沒有」的兩岸政策；但是骨子裡卻是接續李登輝的台獨路線。

在二○○四年總統大選時執意要舉辦公投，引發台美關係緊張，中國方面認為陳總統是推動「法理台獨」，因此制定了「反分裂法」。陳總統今年元旦祝辭中，更將兩岸經貿定位為「積極管理、有效開放」，使得兩岸關係走回頭路。

今年二二八，陳總統更不顧美國的強硬態度，執意要「廢除」國統會和國統綱領，儘管美國已經表達了嚴厲的態度，陳總統依舊不顧自己所做的承諾及大多數國人的觀感，在與美國幾經拉鋸之後，以「終止」為名，暫時凍結國統會的運作和國統綱領的適用，但是在骨子裡，政府認定是「廢統」。

綜觀兩岸關係的互動，不論是台海危機或是反分裂法的制定，對於台灣安全與民族情感都是一大傷害。在台灣經濟亟待大陸作為發展出口或腹地的同時，政府不但不出手協助反而處處掣肘設限；在台灣大多數民意還不傾向於急獨之際，民進黨政府一意遂行自我堅持的意識形態，為民眾帶來災難。

在這樣的背景下訂定所謂的「反侵略日」國定假日有意義嗎？這不是擺明了替自己的作為解套？這樣的政策決定，不但無助於中國對台政策的改變，更可能為兩岸的互動帶來不利的影響。將中國定位為「侵略國」，只會使得兩岸關係益加劍拔弩張而已。即使美國遭到「九一一」的攻擊，也不會情緒性的把「九一一」訂為「反恐怖」國定紀念日。

有關國定假日的訂定，如果僅是某一人提議、或是某一單位提案，行政院會由院長宣布、部會首長不敢吭聲就照案通過，幾乎是誰當院長誰就有決定權，這未免太過草率，同時也會流於「政治正確」的決策。國民黨執政的時候就有一些蔣公誕辰紀念日、國父逝世紀念日等國定假日，民進黨執政就把這些國定假日取消，另訂些有意識形態象徵的紀念日。

類似這些政黨特別關切的日子，由各政黨自行去紀念就好，干全民底事？為何要制定一個「反侵略日」來解套並由全民背書？政府對於國定假日的訂定完全沒有章法，可說是隨性而為。總應該要有一套全民都參與或至少都同意的規則吧！