學者治國 忽略現實 移植外國作法 不符國情 若內閣調整 新閣員應有「中學為體、西學為用」思維


消費券尚未三讀，馬政府為了救經濟，又緊急推出「立即上工」方案，前者讓人民手頭寬裕，後者讓人民就業心安，最終都是要百姓消費。

過去東方生產、西方消費，形成一條由東往西的經濟大河，如今下游的西方阻塞，於是馬政府想將河出口改至國內，創造一條境內的經濟回流。

馬政府以學者眾多著稱，然而學者的理論運用到施政，卻常忽略現實。西方文化土壤的底層，是崇尚自由的個人主義，所以政府只要減稅，把現金送到民眾手中，不必官員帶頭消費，百貨公司就擠滿想「今朝有酒今朝醉」的消費人潮。

東方文化土壤的底層，是堅固無比的家庭主義，許多台灣富豪至死都省吃儉用，為的是替子孫留下財產。目前經濟前景未明，多數台灣父母收到消費券，不論有無工作都想儲蓄，以免子女將來挨餓受凍，政府雖規定消費券要在一定期限內用完，父母就用來買日用品，再把買日用品的錢存起來。

這樣堅固的家庭主義岩盤，不僅經濟推土機推不開，教改推土機也從未推開過。學者把外國的創意式作業搬到國內，卻變成台灣媽媽假日在抓蜻蜓、上網查蜻蜓種類，完成子女作業；把多元入學引入台灣，卻變成台灣爸爸要幫小孩做科展作品、印製精美報告。

教改政策愈多愈複雜，台灣家庭就愈痛苦。過去十多年，台灣就在學者開著西方理念的推土機，與東方文化的岩盤碰撞，被撞得遍體鱗傷，無奈馬政府上任後，仍倚仗學者主政，讓教改的繁星計畫依舊閃爍，經濟政策卻讓人民眼冒金星。

金管會主委請辭准，輿論盛傳內閣人事可能調整，如果是真，馬總統及劉揆要記得，當年的孫運璿並非什麼大學者，他從台電工程師開始磨練，不斷地落實「中學為體、西學為用」的實踐精神，讓台電不只績效卓著，更成為上下一心、有情有義的大家庭；在當經濟部長與行政院長後，面對能源危機與中美斷交風暴，把國人凝聚為團結的大家族，為風暴過後，經濟轉型的願景打拚。

這種萬眾一心、共同築夢的歸屬感，比消費券或上工機會，更會讓民眾安心消費。

路仁（北縣淡水／副教授）