百姓沒錢 不會購屋換房 需求疲弱、價格高 效果有限 政府救單一產業 不如花心思救整體經濟

報載過去各縣市競相舉辦的跨年晚會，由於經濟衰退，今年只有十五縣市舉辦，有的還有減少經費；而各飯店的尾牙接單少三成，企業不是不辦就是縮水，年終獎金也減少，甚至不發，加上失業率連五月升高，裁員潮起，足見台灣進入景氣寒冬。

劉揆昨天接見房地產業者，研商救房市方案，呼應業者要求，提出八藥方搶救房市，有人認為，救的只是「台北市中心的」房市，而非「全台」，學家批評，問題在房價，不要隨便救，是讓房市早些落底回復榮景，或拖長房市不景氣，政府要想清楚，不能只聽建商意見；外資更直接點明，民眾不是沒錢，就是財產縮水，更是「現金為王」，鮮有人此時買房或投資，市場需求不振，效果有限。

誠然，四百萬元在台北市只得買四分之一間舊屋，在宜蘭市可購到三樓半透天厝加兩個停車位，救房市極可能就只是救台北市的房市。

許多公司不辦尾牙，沒有年終獎金，何因？由於股價下跌七成，市值大損，市況不好，不但不賺錢，甚至虧損，也因此裁員，造成高失業率。

馬政府的消費券與振興經濟方案被在野黨砲轟，其中雖有政黨鬥爭之跡，但細查在野黨的「政府亂撒錢，不花在刀口，毫無績效」理由，卻不無道理。

百姓總被政商耍得團團轉，老闆說沒錢，要裁員，政府說沒稅收，不能救濟社會，實情呢？由於老闆投資，買錯股票賠錢，只好倒閉；由於政府默許商人巧計避稅，也不查核，故少收百千億元。

美國雷曼兄弟與AIG的董座被眾議員請去詢問後，世人才知，原來不是全球經濟出問題，是商人濫玩金融遊戲，無法收拾，導致崩盤，引發蕭條。民進黨執政時，總怪國民黨阻礙施政，致使效能不彰，但還是把一兆六千億元預算花盡，並舉債，如今國民黨亦總是說政府沒錢，但年度總預算依然一毛不少。

從財務角度觀政商的荒誕不經，真是無績效，政府無績效的亂花錢，商人無績效的投資套利，結果輸了、垮了，到頭來苦的是百姓；百姓苦，除了拿消費券買必需品，那有多餘的錢多消費，遑論購屋換房。

誠如學者指出的房價太高，民眾早已買不起，更別說經濟衰退的時期，外資也說，需求疲弱，救房市方案效果有限。雖然救產業是政府應有作為，但還是把心思花在救整體經濟，才有實質效益。

弗瑞（宜蘭市／文字工作者）