美國國防部宣布逾新台幣兩千億元的對台軍售案，這六筆（合計應為我方五項軍購）軍售案，是十餘年來最大規模，已送美國國會備查，如果三十天內沒有反對意見，即告確定。

美國眾議院去年曾以口頭全票通過決議案，要求行政部門切實依據「台灣關係法」對台軍售，但國人對軍售通過，仍有諸多質疑，因為，馬總統已宣布「不統、不獨、不武」，為何還要大手筆購買武器？馬總統宣布「外交休兵」，為何不軍事休兵，可省下大筆公帑？此外，在大陸海協會會長陳雲林月底即將來台之際，這項軍購會不會時機太過敏感，破壞兩岸友好氣氛？

但另一方面，國人也必有肯定意見，因為中共迄今不放棄武力犯台，且通過「反分裂法」，台灣要有防衛力量，向美購買武器有必要。

其實，美國軍售雖然類似黑道的「保護費」，但台灣若要和平，這卻是「必要之惡」；不過，有人認為，美國這次對台軍售案大幅縮水，懷疑台美關係生變。

很多事不能只看表面。美國上周才宣布不對台軍售，為何一周內政策急轉彎？首先，國際政治常是一種「恐怖平衡」，美國不軍售是某種表態，除了對大陸示好，對台灣是警告「不要太傾中」，有違美國利益、東亞政經軍事平衡；而同意軍售也是某種表態，對台灣是示好，對大陸有警告意味，「有我老大哥在此」，不要影響老美利益、東亞和平。

其次，國際政治常是一種「交易」。美國宣布不軍售，算是對兩岸開條件，對大陸是「你要如何回報」，對台灣是「要軍售，拿什麼來交換」；同意軍售，必然是美方已在兩岸談好條件，所以台灣要繳「保護費」，大陸也獲得美國某種讓步的承諾。

台灣人要培養國際觀，可以從這種新聞去觀察、思考，無論對贊成軍購與否，都可理性討論，不要妄下判斷。

張功啟（台北市／博士生）