最新調查顯示，接近七成的全球企業，普遍認為「企業社會責任」（Corporate Social Responsibility）可以為企業帶來營收成長，有超過半數認同企業社會責任是企業的競爭優勢。　

企業社會責任之主要精神，在顧及股東的利益，強調董事會的獨立性與公司的透明度。企業有對消費者的承諾、對員工的培育照顧、對創新研發的投入等。企業長期持續投入社會公益，可發揮帶頭作用。最後，企業應投入環保與節能減碳，不對環境造成損害。此外，像是拒絕賄賂、依法納稅、維護公平競爭環境等，都是一個良好的企業公民必須負起的社會責任。

公司在年報中，應該檢視企業社會責任的實施狀況，基於對股東資訊揭露和提高企業經營透明度觀點，例如在財報中公布企業捐贈可以是第一步。

建議金管會以「行政指導」方式，將捐贈情形和對象，在財報中公布，以確保股東的利益。

政府基金投資不應只是注重投資報酬率，更應重視的是企業是否符合投資規範，是否踐行社會公義、環境永續、財務績效，政府基金經理人，應親自到投資的公司實地查核。日前勞退基金監理會宣布將參考國外企業社會責任準則，研擬出一套依企業社會責任的投資策略，若企業違反勞工相關法規，或發生對勞工權益、環境保護等不利的事件時，勞退基金將列入拒絕投資的黑名單。

此外，對勞退基金持股占相當比例之國內公司，如果發生與勞工權益、環境保護或公司治理等相關案件時，勞退基金將以股東的身分敦促公司說明並令其改善，甚至不惜拋售股票，可對我國上市企業遵守社會責任提供了一大誘因。

在經濟全球化時代，如何協助企業有效管理貪腐議題所蘊涵的商業風險，不但攸關企業的永續經營，也是提升國家競爭力的重要基石。前總統的海外密帳醜聞，不論是否確實涉及企業政治獻金，和影響政策制定調整間的對價交易，已嚴重斲傷台灣的國際形象，更使台灣知名企業陷入高度不確定的經營風險。

貪腐疑雲影響所及，絕非止於一人、一家、一黨，而是全民對公共治理機構的信任，及國際市場對台灣企業商業倫理的信心。如政府缺乏積極的補救行動與制度變革，台灣必然會在國際組織的國家貪腐指標與公司治理評等中，遭遇更多的負面評價。

晚近國際社會，已將反貪視為企業社會責任基本元素。政府如果希望企業界能在反貪腐議題上承擔起應有的社會責任，就必須利用基於市場運作的獎懲機制，來主動為企業創造免於貪腐的經營環境。政府首先應參考企業社會責任的國際標準，針對上市櫃公司，在反賄賂政策、賄賂風險管理措施、員工反賄訓練以及企業政治獻金和政策遊說等事項上，擬定有效的資訊強制揭露規範。

企業經營本來就是一種社會責任，不僅要為企業內每位員工提供安定的工作環境，更要對國家發展、環境保護與人類福祉有所貢獻；當行有餘力時再投入公益，是企業更應扮演對自己鄉土社會的積極角色一種回饋。