便民與否非因素 銀行開辦譗結婚貸款豃 婚紗業度小月 證明適婚者沒錢結婚

內政部長廖了以認為，民眾結婚要跑戶政事務所登記，不夠便民，推動以自然人憑證上網登記結婚，並為了降低離婚率，力主修法增訂兩願離婚生效前須有諮商程序，「讓離婚手續不那麼方便」。

筆者認為，結婚簡化的構想雖立意良善，但由廖部長規畫的「結婚容易離婚難」來看，恐是將人生大事的婚姻過度簡化，看成只要有衝動的勇氣、甜蜜的錯誤即可，忽略了移風易俗非一蹴可幾，及經濟因素的現實。

民法簡化結婚為登記制，好處是民眾減少婚宴花費，可是，法律無法取代或改變習俗，民眾並未因此改變結婚方式，新人結婚請客後，還是要到戶政事務所登記，反而增加戶政人員作業時間與民眾不便。

更重要的是，目前不婚率高，不是適婚者缺乏「結婚的衝動」，也不是不願跑戶政事務所登記，而是「沒錢結婚」，經濟困難才是影響結婚意願的因素，這可從銀行開辦「結婚貸款」業務，及婚紗業度小月得到證明。

此外，結婚登記太容易，會使想結婚的人不細加思考如何經營婚姻、維繫家庭的責任；而登記制改為上網，民眾也擔心駭客入侵、資料外洩，及自然人憑證遭冒用，甚至鑽法律漏洞等困擾。

其次，離婚必須有諮商程序，也忽略婚姻型態已轉變，現今家庭不和有經濟、理念、個性、家暴等複雜的因素，若不能在黃金搶救期進行「婚姻諮商」，等到非離婚不可再諮商，恐怕為時已晚；而且，離婚要勞動政府以公權力介入，讓人啼笑皆非。

筆者認為，結婚登記制度改來改去，不但讓民眾無所是從，也愈改愈糟，還是回復過去的「公開儀式」與「兩願離婚」，讓當事人藉神聖的儀式與眾人的見證，並了解責任與義務，較為恰當。

杜亥（彰化市／社會工作者）

今年五月起結婚改採登記制，內政部長廖了以為了便民、降低離婚率，欲推動以自然人憑證上網登記結婚，並主張修法增訂兩願離婚生效前須有諮商程序，「讓離婚不那麼方便」。

政府五月才將結婚改為登記制，如今又要便民，上網即可，一個制度不斷變動，真讓人搞不懂，如果政府真要便民，可以開放例假日辦理登記，新人就不用請假了；婚姻關係兩個人一輩子的幸福，政府應該宣導婚姻的責任與義務，讓新人在結婚前考慮清楚，只要婚前謹慎，就可降低離婚率；況且，如果兩個人真的無法再繼續生活在一起，不會因要經諮商程序就不離婚了。

目前不婚、離婚率高的原因，恐怕便民與否不是唯一原因，觸及的層面也非內政部能解決，政府應該跨部會研究，找出因應之道。

問渠（台北市／退休人員）