社論

中國大陸國家主席習近平抵達美國進行國是訪問，這是中美兩國元首在半年內的第二次正式會面，如此密集在過往並不多見，想見兩國間確實有不少議題需要協商。其中，與人工智慧（ＡＩ）相關的議題，引人關注。

在習川會之前，除輝達之外，美國主要的ＡＩ巨頭，包括Anthropic執行長阿莫戴、OpenAI執行長奧特曼，及Google DeepMind董事長哈薩比斯等，都公開支持應對前沿ＡＩ發展速度進行某種程度的管控；美國財政部長貝森特也在與大陸國務院副總理何立峰先行會面時，提出所謂「ＡＩ安全通報機制」，似乎可以看出美國產業界對急速發展的ＡＩ存在躊躇心理。

認為「贏ＡＩ者贏天下」的美國總統川普，卻不想停下來，免得被中國大陸超越，大陸也完全無意放慢ＡＩ的研發腳步；能否掌握以ＡＩ為主的全球科技霸權，中美顯然都有「輸人不輸陣」的心態。此情此景，令人想起冷戰時期，美蘇之間的星球大戰。

一九八三年，美國總統雷根提出《戰略防禦倡議》（ＳＤＩ，俗稱星球大戰，Star Wars），重點是以前沿的科技建立飛彈防禦體系，這個倡議讓當年的蘇聯面臨了一個重大的戰略問題：如果美國成功建立飛彈防禦體系，則蘇聯原本龐大的核武投資可能就會遭到部分抵銷，為了對抗美國，蘇聯之後大量增加了國防支出。不少經濟學者認為，和美國之間的軍備競賽，拖累了蘇聯經濟、甚至可以說是壓垮蘇聯的主要原因。

ＡＩ的投資與建設，兼具武器、基礎建設、產業革命與商業投資的性質，美國的出發點自然不是為了拖垮中國大陸而燒錢，中國大陸也不是單純為了跟美國比賽而投資，但兩國間的ＡＩ競爭，似乎正在複製當年ＳＤＩ的模式，即巨額投入後，對手被迫跟進，對手投入後自己再投入，然後雙方的投入愈來愈高，最後發現報酬不足或是投入的ＣＰ值太低。在這樣的循環過程中，經濟底子比較差的一方就會先崩盤。

分析中美對ＡＩ的投資，會發現美國的投資金額遠大於中國大陸。一項針對二○二六年ＡＩ投資的研究估計，中國大陸今年ＡＩ基礎建設的資本支出大約是一千三百九十億美元，美國則超過八千億美元，中國大陸的投資額只有美國的百分之十七左右；然而，ＡＩ投資同樣對大陸造成巨大的資金壓力。今年中國大陸ＡＩ基建資本支出預估年增百分之一百零三，其中，阿里巴巴、騰訊和百度這三家大型科技公司，因為在ＡＩ基礎設施上的投資增加迅猛，二○二六年上半年的自由現金流已由去年的正一千七百億元人民幣（約合二百五十四億美元）降為負一百六十億元人民幣（約二十四億美元），儘管金額不算太高，但是由正轉負是值得注意的警訊。

中美的ＡＩ競賽是否會重現冷戰年代的美蘇星球大戰，要看接下來中美兩國如何回應ＡＩ產業的投資與發展。目前看來，美國在前沿模型、資本與人才方面具有優勢，而以開源模型為主的中國大陸，則在成本與ＡＩ普及成優勢，可見，中美的ＡＩ正在逐漸分裂成不同的體系，各擅勝場。想要避免重蹈美蘇星球大戰的覆轍，中美都不要被ＡＩ的軍備競賽給拖垮，那就要及早醒悟，繼續用錢堆ＡＩ，已經不划算了；要讓ＡＩ競爭的焦點從「誰的模型最大」變成「誰能用最少的資源，創造最大的經濟價值」。如此轉折將會促成中美ＡＩ競爭出現新的典範，不是互相消耗而是彼此合作，讓科技為人類帶來更多福祉。