文／歐尼爾

身為台灣最有影響力的說書人瓦基，電子報超過10萬讀者訂閱，經營說書頻道「下一本讀什麼」、書評部落格「閱讀前哨站」，過去曾在台積電工作10年，因經營部落格時找到人生使命，職涯轉型為自媒體，分享閱讀的美好給讀者。

他觀察到演算法影響人們接受資訊的方式，能帶來流量的內容，往往是最能挑起強烈情緒、最極端的言論。這些社群平台爆紅的內容，都是被處理過的資訊，目的是要讓用戶留言、分享與按讚，而那些需要深度思考的觀點，卻在演算法的世界被埋沒了。在充滿不確定性的年代，有著清醒思考能力比以往任何時候更為重要。

尋找「第三種看見」

在觀點兩極化的時代，人們面臨人生課題，往往被網路言論影響而無所適從。瓦基認為複雜的問題，很少有絕對的「對」與「錯」。當面對兩個對立觀點時，先別執著去找哪個是對的，而是透過「第三種看見」，慢下來思考：「在什麼情況下，哪一個觀點更適合自己？」這種思考方法就是「情境智慧」，根據時間節點、個人狀態、具體情況，做出最適合的判斷。當我們審視情勢，可以問自己：對這件事了解多少、有多少時間可以想、風險有多大。才能成為一個清醒的人，不被二元框架困住，做出更明智的判斷。

瓦基選了10組最常見的人生悖論，像是「享受過程VS重視結果」、「安於舒適VS突破自我」、「專業深度VS跨界廣度」等對立的議題，他透過社會學、行為經濟學、心理學等最新的科學研究，幫助讀者建立更靈活的思考框架。

很多人可能認為專家給的建議就是真理，但科學研究讓我們知道：任何結論都有它的邊界條件，超出邊界，結論就不成立。例如「多喝水有益健康」，對一般人這個建議是成立，但對腎臟病患者，過量飲水可能造成水中毒。同樣的建議，因邊界條件不同，結果就相反。當學會判斷邊界條件，就不會被各種矛盾的建議困擾。而在特定情境下找到適合的方法。

80/20人生策略

很多人認為從眾是過時的選擇，瓦基深入思考後，發現從眾其實是大數據智慧，意思是它告訴我們：在人生哪個階段，做哪些事，成本最低、效率最高。

如果從眾有這麼多好處，那還需要做自己嗎？關鍵在於剩下的兩成。最大的風險不是從眾，而是把精力耗在那八成瑣碎的事務；贏家會把八成不重要的事自動化，然後把省下的精力，全部投注在關鍵的兩成，來創造自己獨特之處，包括擴展高品質人脈、提升專業等。

每個人都是獨特天賦、價值觀與熱情的組合，如果忽視獨特性，盲目遵循標準答案，就無法為社會創造更大的價值、投注心力在熱愛的人事物身上。真正的問題不在「該走哪條路」，而是「我要去哪裡」。當我們提出更好的問題，就能得到更好的答案。這些問題甚至比建議更好，因為建議常受限於時機和情境；而提問能隨情境調整，使焦點放在「此刻的我該怎麼做」，看見真實處境，喚醒對限制與目標的覺察，讓行動更接近現實。當學會問對問題的技術，就能找到屬於自己的答案。

在喧囂的世界，只要心裡留存「第三種看見」，往後遇到人生難題，隨時有轉彎的自由，「情境智慧」會成為人生的指南針，在變動的世界中給予你安定感。