報載中秋節即將到來，農委會想要送水果籃給行政院各部會首長，卻因市價約七百元，超過公務人員合法收禮五百元的上限，被法務部勸阻，朝野立委批評是矯枉過正、不合時宜。

筆者認為，政府要廉能，就是寧過也不要不足，矯枉過正又何妨。

政府重訂公務員廉政倫理規範，要公務員共同遵守，絕對有必要，至於「合法」的五百元收禮上限，是否合理，或矯枉過正、不合時宜，本屬仁智互見，難讓各方都滿意。

而且，標準確立後就必須遵守，特別是行政院高層動輒觀瞻，更要以身作則，做公務人員楷模，不能隨部分民意代表意見起舞，否則變來變去，會使人民對政府廉能的決心打問號。

其次，公務員的廉政倫理規範與內容是否合理，基本上是兩回事，在規範還未修改前，五百元的上限就是標準，大家都應該遵守，並一體適用，這樣才能建立政府廉能形象及行政倫理。

秦商鞅變法時，為了樹立政府威信而「徙木立信」，從結果來看，想必現代人不會批評作法矯枉過正或不合時宜，現在的廉政倫理規範也是一樣，雖然有點與現實脫節，但就因有些「不合時宜」，才更具「矯枉過正」的效果，只要政府高層堅持並遵守，所有公務員及人民就不會懷疑政府的決心。

台灣社會奢華的排場愈來愈多愈大，已到了讓人嘆為觀止、瞠目結舌的地步，法務部勸阻農委會，說實在的，與其說是「不食人間煙火」，不如視為政府決心建立廉能行政的表徵，而且還能收「風行草偃」的效果。

杌聞（台北市／文字工作者）