在美國不斷催促施壓下，朝野政黨同意，立法院預計三月六日開始審軍購預算。對台灣防衛至關重要的軍購案，能否擺脫政治攻防的陰謀算計，回歸理性討論，這是一次重大考驗。當然它對增強民眾的國防認知，也是一次非常好的機會。

在討論軍購前，首先應該探討的是：我們的總體國防戰略為何？採購應依照戰略方向，進行武器採購。例如海防、空防優先，則軍艦、潛艦、海上防禦系統、飛彈、戰機、配備導彈等，當是優先。我們可以優先向美國採購；但美國太貴，或交不出貨，則應考慮向英、德、法買。這些只是軍購的基本常識。因此討論軍購預算之前，要先討論的是國防戰略，這是前提。

其次，軍事採購也要盡量做到分散風險。這一點可以從以前也向法採購幻象戰機得到印證。但現在卻變成一心一意，非靠美國軍購不可。這也增加很高風險。萬一美國不可靠，例如像現在這樣，有六千億軍購交不出貨，或者川普為了四月訪中國大陸而暫停軍售，台灣安全難道不會變成川普交易的籌碼？如果向美國軍購交貨卻遙遙無期，台灣就不要防衛了嗎？把國家安全百分百賭在美國，有如命懸一線，這是非常危險的。這並非疑美或媚美，而是為了兩千三百萬人的安全不得不多做考量。

第三，我們要購買的武器，能不能全盤掌握武器的使用權限，也就是控制武器的原始碼，這是非常重要的。巴基斯坦與印度發生戰爭時，印度吃了大虧，其原因即在於印度向美、法、俄購買武器，武器系統各自獨立，缺乏整合，其結果自是落後於整合完整的巴基斯坦空戰系統。現代空戰是一整套的電子控制設備、衛星、戰機、空偵、鎖定、飛彈發射等控制系統，如果缺乏整合，根本無法應戰。

巴印戰爭後，學界認為電影《捍衛戰士》所描述的那種個人英雄的空戰時代已結束了，代之而起的是從衛星到整體控制系統的空戰。而台灣，現在所購買的美國戰機（絕大部分還沒有交貨），也將如美國軍售歐洲國家一樣，對其出售的美國軍備戰機（如F-35、F-22）的原始碼屬於高度國家機密，由洛克希德馬丁等承包商開發，嚴禁對外公開，即便是盟國也無法取得核心飛操軟體。那麼買了這些軍備的台灣還有多少自主性呢？

第四，立法院應要求的是軍事採購合約的執行率。我們跟美國買了大量軍備，但絕大部分還沒有交貨。在軍事採購合約裡，是不是應該有更嚴肅的規範，讓美國履行合約呢？有六千多億未履行的採購合約，竟還催著要另一份一兆兩千五百億新合約，前約未履行，這在資本主義世界，怎麼都說不過去吧！

更何況，戰爭的發生不是以武器交貨為始，更可能在你武器尚未齊備的情況下，趁機發動攻勢。如今台灣大量採購的軍備未到，豈不是留下一個防衛空缺，正好讓中共有機可乘！美國若要保衛台灣，難道不知道這個道理？

為台灣安全，立法院應藉由審議國防預算，從新時代的戰爭型態，台灣防衛的戰略，重新檢討軍購，回歸理性，多聽民意，共謀對台灣安全最有利的決策。