社論

攻打一個地方和占領一個地方是兩回事，而占領一個地方和治理一個地方又是另一回事。攻打只需要強大的武力，但是占領卻需要更多人去據有土地；至於治理，那更需要各方面的專業管理人才。美國現在面對的問題，正在於此。

日本侵略中國大陸的時候，可以攻打一個城市，占領一個地方，但它沒有辦法全面統治占領的土地。尤其廣大的農村田野仍充滿地下游擊隊。日本表面上占領，但實際上整個軍力被拖住。白天日本占有通衢大道，夜間又被游擊隊破壞，反覆折騰。這就是占領和管理的不同。

同樣的，美國總統川普派軍攻打委內瑞拉，綁架了總統也一樣。表面上他獲得勝利，甚至自封為委內瑞拉「代理總統」，彷彿是贏家、侵略者、主宰者。但是他根本沒有占領委內瑞拉，主權依舊屬於他們的國民，治理者仍是人民選出的政府。就算川普以占領者之姿指東道西，召集了幾大石油公司負責人，要他們去委內瑞拉投資石油，占有資源；可是任何一個管理者都知道，侵略攻打是一回事，而能不能占領和有效治理，才是最實在的事。

美國現在連占領委內瑞拉都做不到，只能用經濟制裁，武力圍堵，從海上控制石油去處，卻根本控制不了委內瑞拉政局。川普本以為可以把副總統羅德里格斯當傀儡，但一轉頭，羅德里格斯就帶領人民發起反美抗議。

想想一個國家元首被另一個國家公然綁架，沒有理由也沒有販毒證據，卻要治人以罪。偏偏還到處去張揚他拿到了石油，貪婪無下限，暴力干涉他國內政，簡直在羞辱委內瑞拉人民。委內瑞拉人民如何不反美呢？

在這樣的氛圍下，川普不要說治理，連占領都很難。美國軍隊根本無法占領那麼長時間。對一個地方的政治、經濟、社會運作，更是無法治理；讓美國石油公司去投資不是正好變成抗議的標的？要知道，這些石油公司可都是真金白銀投下去的。如果下一任美國總統政策改變了，或委內瑞拉政權不服，石油公司會不會被收歸國有？美國還要再攻打一次嗎？以川普之強勢都無法占領治理，未來誰敢保證？

這才是問題的核心。無論霸權多麼強大，砲彈打完之後，要占領就要治理。美國打過伊拉克、阿富汗，軍隊只會占領，卻治理不了，最後鎩羽而歸。格陵蘭也是一樣的問題。表面上高喊要去占領，但要通過什麼方式？時而說要軍事占領，時而說要收買國民？除了貪婪的戰略意圖，根本沒有一個治理方案。這和流氓占地盤有什麼兩樣？

對伊朗也一樣。除了飛彈、飛機大轟炸，川普又能怎樣？伊斯蘭世界何曾撼動半分？伊拉克和阿富汗已給出最好的歷史教訓。在這種情況下，川普再威嚇伊朗都沒有用。誰都知道那只是口號而已，轟炸完也占領不了，治理不了。到最後，不過讓恫嚇變成一個超級霸權的笑話而已。

川普正逐漸顯露出他恫嚇談判技巧的局限性。而當這個世界看穿了他那靠炸彈去威懾恐嚇的手法，慢慢的或許會比較以平常心來看待美國。最重要的是，美國國內要早一點清醒過來，不要讓美國變成一個到處發動戰爭，到處占領他人國土，卻不知如何治理的超級惡霸。顯然若世界大亂，美國也難以治理。