科技能填補時間,卻無法讓人感受被理解。圖/123RF
圖/123RF
文/高立
82歲的張奶奶,每天固定坐在客廳對著AI聊天。她說:「他不會對我不耐煩,也從不否定我。」她說的不是「它」,而是「他」。那不是一台冷冰的機器,而是一種被聆聽、被回應、被接住的情感投射。
科技確實可以填補寂寞,然而,卻無法真正取代被理解;它可以陪伴時間,卻無法承載關係的重量,它也無法取代人類百萬年的基因記憶與親情。
另一位家庭主婦李媽媽曾語帶遲疑地問我:「以前我會因為煮飯、接送孩子、教功課而被需要,現在卻常想:AI有一天會不會比我做得更好?」這不是個人的焦慮,而是整個文明轉型下,角色與價值感被重新洗牌的集體不安。
當功能被科技取代,人便開始懷疑:如果我不再有「用處」,我是否仍有價值?被需要,原本是人之所以為人的重要認證,而當功能退位,存在本身是否仍被珍惜,成為新的倫理課題。
孩子也正在用他們的方式,提出這個世代最直接的提問。當AI在5秒內就能生成一篇作文,孩子自然會問:「我為什麼要努力讀書準備考試?」
努力從未過時,但它不再只是拚時間與速度,而是必須重新回到生命的層次去理解——
是否能對自己的人生負責?是否能在快速世界中保持定力?是否能在工具之外找回價值的根?是否能在競爭之中仍選擇善良?
AI可以取代重複性的努力,卻永遠取代不了讓人成熟的努力;也不容易產生動機,它可以優化學習的效率,卻無法替代人對自我、對他人、對社會所承擔的責任。那份願意誠懇面對生命、在不確定中仍選擇正直的力量,始終是人類文明最珍貴的火種。
在AI與科技加速滲入日常的時代,家庭倫理不再只是「誰照顧誰、誰教導誰」的單向關係,而是一種彼此學習、共同承擔的人際連結。孩子從科技中獲得答案,父母則在陪伴中提供方向;長輩從工具中獲得便利,也更需要真實的情感回應。
新的家庭倫理,不是權威的延續,而是理解的深化;不再只以角色分工為核心,而是以「彼此尊重、共同成長、共享責任」為基礎。在變動快速的世界裡,家庭不只是避風港,更是人學習如何成為「完整的人」的第一個文明現場。