文／羅世宏（中正大學傳播系教授）

以色列內閣於10月10日清晨通過加薩停火與人質協議，總理納坦雅胡稱之為「歷史性時刻」，並在X平台上宣布政府已批准「釋放所有人質」的架構。協議生效後即刻停火，並啟動第一階段的人道與換俘安排。

就細節而言，以軍須在24小時內撤至加薩境內既定周界；拉法口岸將雙向重開，先由埃及─歐洲聯合機制暫管；72小時內哈瑪斯須釋放所有剩餘人質（約20名在世），並歸還28具遺體；以方將交還近2000名巴勒斯坦囚犯與被拘留者，其中含250名無期徒刑者與1700名戰後在加薩被以軍拘押者，同步移交巴方罹難者遺體以交換以方罹難人質。以色列極右聯盟中5名部長投下反對票，顯示以方仍有主戰的強硬派掣肘。

此次和平曙光的突破關鍵，確實可歸功於川普主導的「高壓＋定錨」談判策略。早在9月，停火談判一度因以軍轟炸多哈而陷入僵局，卡達主權遭侵犯、波灣國家憤怒，區域局勢一度瀕臨失控。川普親自出面「修補錯誤」，並召集8個阿拉伯與穆斯林國家領袖會晤，提出「20點和平計畫」，要求哈瑪斯在72小時內釋放人質、交出加薩行政權並解除武裝。當哈瑪斯以「有條件同意」回覆時，川普逕以「已接受」宣布，迫使雙方順勢履行。美聯社形容，這或是誤讀、也可能是精心操作，但確實有效。

川普此舉不僅挽救了破裂邊緣的協商，也重塑美國的中東角色。過去美國在拜登任內屢陷政策模糊，川普則以「強人外交」姿態重新定錨，使以色列不得不在國際孤立壓力下接受妥協。當他在Truth Social社交媒體平台上宣告「以色列必須立即停止轟炸」時，這位自信的總統幾乎以「既成事實」的口吻創造了和平的開始。對納坦雅胡而言，接受川普的調停不僅是戰略考量，也是為了抒解內政壓力：面對人質家屬抗議、極右盟友強硬、以及軍方疲態，他需要一個可控的「結束」。

哈瑪斯談判代表宣稱已獲美國與卡達、土耳其、埃及等方的「戰爭永久結束」保證；以方則維持自衛權論述且拒絕釋放若干高度象徵性囚犯，顯示互信仍脆弱。停火啟動後，大批加薩居民踏上回家的路，但眼前多是斷垣殘壁。聯合國估計，這場戰爭奪走超過6萬7000條生命，10多萬人受傷，至少10萬棟建築被毀。加薩的重建經費恐超過500億美元，15年內難以恢復基本生活條件。

正如《經濟學人》（The Economist）評論所言，對200萬飽受死亡、饑荒與流離失所的加薩居民而言，這是一次遲來的慈悲；對多數以色列人而言，這是從絕望到釋放的情感宣洩；對川普而言，這是連月挫敗後的外交勝利；對世界而言，這是鬆一口氣的時刻──因為巴勒斯坦的苦難，早已成為人類良知的共鳴。

從和平新聞學的視角看，這份停火協議的最大價值，不在於「誰讓步」的算計，而在為「衝突轉化」打開可驗證的程序性窗口：撤軍節點、人質與遺體移交、口岸重開、援助擴大，都屬於可量測、可追蹤、可問責的和平倡議實踐。

更長遠的挑戰是重建信任。以色列仍要求哈瑪斯解除武裝，而哈瑪斯堅持「民族權利不可談判」；民調顯示，多數巴勒斯坦人反對解除武裝，認為即使放下武器，以色列也不會撤軍。川普提出以「技術官僚委員會」治理加薩、由「和平委員會」監督重建的構想，哈瑪斯則拒絕「外國人治理巴勒斯坦人」。

無論如何，這個以巴和平的歷史性時刻值得慶賀。不過，停火只是戰爭語言暫時靜音的片刻，它考驗的是雙方是否還記得如何對話。對以色列而言，這是一場政治理性的壓力測試；對巴勒斯坦而言，是在廢墟中重建未來的考驗；對國際社會而言，則是一個重新檢驗集體責任的時刻。真正的和平，或許不在戰後和平協議的具體內容，而在各方維護和平的決心，以及人民之間的相互傾聽與理解。