文／牙牙

前些時候，「漫遊者文化」在臉書上分享了美國小說家托歐斯（Amor Towles）在一些書中的對話文字，使用的是破折號而非引號，他說這樣的寫法讓對話更犀利，節奏更快。

我憶起之前在編輯工作上遇到一位前輩，他曾邊改著我的稿，邊向我低喃著稿子裡的某處不要使用驚嘆號比較好，因為會影響讀者的情緒。多年後我整理幾份採訪稿，不同於前輩指導的稿子某處，此時我感到在對話中的驚嘆號似乎要保留，我想像著那些文字從受訪者的口中吐出，從字裡行間彷彿可以吸收到採訪彼時交談的空氣，驚嘆號的外型也恰似字縫裡氣息，在文字的筆畫之中呼出，呼出對話人物的說話習慣與性格特質。

標點符號在口語中隱去，在文字稿中呈顯。又因為不同的使用而藏匿了一些什麼、朗現了另一些什麼，並且，符號本身似乎也有它們各自的個性。不過，我在想，文中頻繁出現的逗點和句點，它們會是什麼個性？

於是我，對照一些文章的標點與斷句，再讀，便覺更加有味。有如中學時在課堂上遇到的一道題：「下雨天留客天留我不留。」該當何解？可以是：下雨天留客，天留，我不留。也可以是：下雨天，留客天，留我不？留。

主人翁究竟留客？還是不留？