文／陌上君

很久以前，有一個人遺失了一把斧頭，怎麼找都找不到。他思來想去，發現鄰居家的兒子最近看起來很可疑，覺得很可能是鄰居的兒子偷走了。

疑心一起，他見鄰居家的兒子走路姿態看起來鬼鬼祟祟的，很像偷了斧頭；還觀察到鄰居家的兒子最近似乎老是神色不安、眼神不敢直視，應該有偷斧頭吧？聽到鄰居家的兒子說話吞吞吐吐，一副有話不敢說的樣子，哇！簡直證明了鄰居兒子就是偷了斧頭的小偷。丟了斧頭的這個人，綜合了林林總總的因素，覺得鄰居家的兒子一舉一動、言談舉止，沒有一處不像是一個偷斧頭的人。

後來，有一次這個遺失了斧頭的人，去山谷裡挖掘東西時，挖到一半，竟然看到自己遺失的斧頭。

第二天，當他看到鄰居家的兒子時，對方種種的眼神、表情、動作等所有的一言一行，再也不像是個偷斧頭的人了。這個丟了斧頭的人，從頭到尾都只是在猜測，並沒有找出證據的實際行動，直接在心裡定了人家的偷竊罪。當真相水落石出時，才發現自己錯了。

這一則故事就是要告訴我們，在沒有找到證據之前，每個人都是清白的，切勿隨便猜疑別人。但遺憾的是，我們大多數人在對特定對象、特定情境起疑心或產生特定印象時，往往成見、偏見就在心裡扎根了，然後無可避免的、毫無察覺的用帶著主觀偏見的眼睛，去觀察容周遭的環境和事物，此時必然會用自己的主觀想法來解讀客觀事實。

或許你曾經在各種平台媒體上看到有人明明知可能被拆穿，也要不惜頂著被看破手腳的風險，不斷用同一套話術惡意抹黑、造謠詆毀他人，你說這些人圖的是什麼呢？在心理學上，這叫「單純曝光原理」，只要同一個訊息不斷出現，讓我們熟悉，我們便會主觀認定它是真的。所以他們所圖的，就是想在看官們的心裡反覆刻上先入為主的印象，因為謠言說一次，沒人相信；說兩次，半信半疑；當說到第三次以後，就會被認為「無風不起浪，應該就是事實吧」，從而達到自己的目的。

故事中丟了斧頭的人，每天用同樣的想法來強化自己的主觀臆測，就認定鄰居家的兒子偷了他的斧頭。其所看到的、所聽到的都在為自己的主觀臆測而服務。而破除這種直覺式的答案，最重要的還是需要理性思考、重覆驗證，不胡亂猜疑，才能跳脫似是而非的各種陷阱。