丹娜絲颱風吹過台灣海峽，雲林以南的縣市都受災，農損、淹水、坍方阻斷交通，更像照妖鏡般照出光電綠能的糗態。

屏東縣佳冬鄉塭豐海堤外的海上光電浮台，被大風巨浪摧毀，殘骸漂流到高屏相連的海灘，很難收拾。

灘岸光電板也遭劫，嘉義布袋案場，光電板被強風拔起，越過產業道路歪七扭八地四散田野；這些設施完工不到兩年，兩億餘元投資全毀。還有居民說，掀翻的光電板像血滴子般刺破遮雨棚和車輛，真是禍從天降。

台南北門三寮彎地區的居民告訴採訪記者，住家門窗被吹落的光電板砸破，停在外面的車輛也遭殃。學甲東陽國小操場有很多碎裂的光電板，這些設施原說可用二十年，能抗強風；竟在僅完工三個月，被中度颱風一颳就泡湯了。

高雄大樹區坡地的和山光電案場，在颱風前就被指控濫挖，威脅坡腳村落安全和水源；颱風走後立委重回案場勘災，只見泥流直衝社區排水溝、山壁崩塌、排水管破裂，原有完整植被的青山全走樣。

這些從田野採集的實況，到了經濟部官員嘴裡，竟解釋成最大陣風已超過光電板的抗風設計；屏東海上浮台是新型態實驗計畫，要測試光電板系統在海面的耐受力，政府補助是為創新；還列出颱過境時風、光發電的最大值，竟指再生能源發電表現仍舊穩健。

其實在海上浮台安裝發電光板不是什麼創新做法，中國大陸從山東、江蘇、浙江到廣東近海都有浮動式光電基地，已商業運轉。山東的光伏場可供應百萬家戶用電，廣東光伏場設計能抗十六級強風（丹娜絲十三級）。

大陸有海上錨定技術，會出動無人機監控是否位移，還用人工智能調整浮台角度，以適應變化的海流和風向。為減少漁民反彈和環境爭議，會利用浮台和箱網，結合成光漁共生。台灣的投資公司拿了政府補助款，如果虛心學習，就能少走冤枉路，也不至將三億餘元丟進水裡。

國民黨從兩蔣時代就積極發展核能和平用途，建了四座核電廠支撐工業進階，平抑物價，惠及民生。民進黨區隔國民黨，視廢核為進步，執政後大力推動風光等綠能；可惜台灣海陸資源有限，大躍進之下引起很多物議和腐敗；而國際間已視核電為減碳綠電，歐美日陸都在用核反應爐。

有工程師在網路社群中提問：「丹娜絲颱風的十三級強風，所有核電廠都不動如山，但光電板呢？」「三座核電廠四十年的廢料不過幾千噸，光電板用二十年要淘汰，一個颱風製造的電板、框架等垃圾，何止幾千噸。」

日本明治天皇學習歐洲改革舊制，曾立誓：「萬機決於公論，求知識於世界。」

台灣辦過使用核電的公民投票，百分之五十九同意以核養綠；立法院修《電業法》刪除非核時程，還通過核電廠延役條文。立法院多數委員和公投的多數民意，已明確主張保留核電，這就是「公論」，可為今日施政的榜樣。

若求知識於世界，國際能源署和聯合國早已表明，無核電，難以達到碳中和與能源安全目標。歐盟將核能納入永續綠能分類，原本廢核的歐洲國家又回頭認可核電；日本有過核電廠災難，如今仍擁抱核能。切盼治國者明辨是非，以新科技新潮流與人民福祉為依歸。