以往美國一直是台灣的安全倚靠，對台海和平的維護貢獻良多，但在川普執政之後，由於他的對外政策是以「讓美國再次偉大」為主軸，凡事先算計美國利益，再也沒有「理念同盟」之類的執著，因此台灣過去的「民主與專制」對抗的思惟面臨重大挑戰。

台灣的防衛是台美關係的試金石，歷任美國總統對於是否防衛台灣都採戰略模糊策略，主要考量是產生威懾作用，中共有所顧忌，另一個用意是避免台灣以為有恃無恐，政策走偏鋒，把美國捲入戰爭中。但川普不再遵循這套模式，揚棄戰略模糊政策，講明不會為其他國家打仗。政府如果不改其志，仍堅信美國與台灣是堅不可破的戰略夥伴，已不符現實。

川普日前出席西點軍校畢業典禮發表演說，強調「優先考慮保衛所有國家而非我們國家的日子結束了」，指美軍的工作是擊敗敵人，而「不是舉辦變裝秀，以及用槍桿子改變外國文化，將民主散播給全球每一個人」，「耗盡我們的軍火庫去打其他國家的戰爭」。副總統范斯也指出，美國今後「不再投入不明確的軍事任務，而是回到以現實為本的戰略」。

他們的話揭示了未來美國國家戰略及軍事戰略的新方向，一改先前在全球進行干預的政策，轉向只防衛美國本土。可以預見，美國未來將減少介入國際紛爭。這樣的戰略轉變將對台海和平現狀的維繫產生重大衝擊。

川普政府將避免涉入境外戰爭，以避開不可測的風險與不符效益的成本支出。目前中美之間進入談判時代，川普不希望台灣問題對兩國協商構成干擾，因此暫時不會拿台灣提升談判籌碼，他甚至說中國大陸的開放有益於「統一與和平」，還說：「我始終傾向實現和平並尋求夥伴關係，就算是和我們存在巨大分歧的國家。」這句話是針對中國及俄羅斯的未來關係發展而言，顯然是以避免戰爭為主要考量，為了保持和平而談判與交易。

在台海問題上，美國可能更聚焦在「具體可衡量利益」的對抗上，而非全面性對抗，更不是軍事對抗；暫時還會支持台灣防衛，但不直接介入，而是偏重對台軍售、情報合作，一旦「台海有事」，美國出兵的可能性大大降低。相對的，中國大陸也不會輕啟戰端，除非美國訴諸武力干預統一進程。

川普將不再因為價值觀理由而干預世界，他日前訪問沙烏地阿拉伯並發表政策演講指出，過去西方插手中東事務，卻造成反效果，中東的未來應由「商業而非混亂」來定義。他相信，審判是神的工作，「我的工作是保護美國並促進穩定、繁榮與和平的根本利益」。

美國歷來的總統多倡導國家建構理念，常就人權問題向某些政府施壓，川普顛覆美國傳統外交策略，向世界傳遞「做商業交易，美國就不會干涉你們事務」的訊息。換言之，他處理國際事務時，價值與理念不會盤旋在腦海中。

美國原本是國際秩序的主導力量，如果美國的世界觀與價值觀改變，世界必將跟著變。川普已經表明不會為他國作戰，沒有「堅守民主陣營」之類的概念，有的只是赤裸裸的利益算計，如何能再寄望他出兵防衛台灣？

時代變了，冷戰時代的民主對抗專制的價值觀已被揚棄，我們必須認清現實，不要再寄望他國為台灣提供安全保護。