社論

三月上旬，太平洋兩岸分別進行兩項重要政治活動，一是美國總統川普在國會演講，二是北京舉行「全國兩會」。時值美中交相加徵關稅之際，再次隔空交鋒。

川普總統在國會演講時，強調「美國又回來了」，在對外擴張方面，拔得頭籌已見成效。一是不花費分文即拿到台積電大筆投資、先進產能，從而解決高端晶片不需受制於台海地緣政治風險。川普表示「他們不想要被加關稅，所以來美國設廠投資」，他揮舞關稅大刀，果然威力十足。

二是收回巴拿馬運河控制權。川普以美國安全為由，透過美國公司買下香港長江和記集團子公司股權，硬是從港商手裡搶下運營權。港商辯稱「純屬商業行為」，從而讓公司避開地緣政治紛擾，也為股東帶來可觀獲利。

川普把關稅當作贏回美國的靈丹妙方，四月初接著將啟動「對等關稅」，藉以振興美國工業。這種不分敵我、極限施壓，僅僅突顯美國優先、美國利益至上的關稅新政一旦如期啟動，恐將引發全球貿易大戰。

今年北京「全國兩會」注意到國際外部環境更趨複雜嚴峻，關稅壁壘增多；加上地緣政治緊張，加劇國際市場波動風險，將對中國貿易、科技等造成更大衝擊。從總理到主管官員，異口同聲反對單邊主義、保護主義，絕不接受施壓和威脅；認為貿易戰、關稅戰沒有贏家，如果美國執意打關稅戰、貿易戰或者別的什麼戰，中方均將奉陪到底。

川普第二任期伊始，頻頻出招，不但對北京加徵關稅，進而挑動美中敏感涉台議題：美國國務院官網删除「不支持台獨」、新增「支持台灣加入國際組織」內容；把台灣打造成「豪豬」、要求台灣軍費增至ＧＤＰ一成；美軍已為戰爭做準備……。

北京視台灣問題是美中關係不可踰越的第一條紅線，不容挑戰。在美中關稅矛盾初起時，川普未能如願與習近平通上電話，如今加碼挑戰北京的紅線禁區，把台灣當作向北京叫價籌碼，藉以敦促川習盡快通話會面。兩方相互較勁期間，只會為台海增添不確定變數。

回顧川普在第一任期間，美中爆發關稅貿易戰，當時北京即表態要打就奉陪。川普第二任期故技重施，甚至不分敵我親疏，一律極限施壓。北京有了上回經驗教訓，在「全國兩會」期間示警美方，如果執意打關稅戰、貿易戰或別的什麼戰，定將奉陪到底；仍不見退讓軟化空間。

從短期看，美中之間關稅戰、貿易戰、科技戰，中方落於下風、屈居劣勢，但中國大陸自詡擁有「制度」優勢，一旦打持久戰，美國未必能討得便宜；比氣長、比力強，北京都優於華府。

如比氣長，川普有任期限制，至多還有三年多就得卸任。反觀習近平的國家主席沒有任期限制，這是習自恃的制度自信。至於比力強，當前美國已呈現內部分裂政治現實，面對國會、輿論、民意多重壓力，川普施政多有掣肘。習近平在內部則是一黨獨大、掌控媒體、少有異議，這是習獨有的制度優勢。

如果修昔底德陷阱是歷史必然，意味著美中終將難免一戰，不如就讓關稅貿易戰全面開打，畢竟關稅貿易先戰，總比全面開戰好，看看兩強開戰有沒有贏家？