嘉義縣大林鎮長因選舉賄賂官司判刑定讞而停職，由於所剩任期不足二年，嘉義縣府逕指派其女兒代理，此舉雖無適法性問題，但因人事案充滿縣長還「選舉債」的斧鑿之痕，不僅難杜悠悠之口，更讓停職聊備一格。

雖然代理人選為縣長權責，且「女代母職」亦非明文禁止，但既是「停職」，意味原任者形象、操守已難擔大任，把「女代母職」解釋成「延續政策」，未來政策會如何，不言而喻；況且，政策延續在於行政團隊，絕非「一二人可治天下」，更非該「家族」莫屬。

此外，當初曾鐵口直斷「馬英九當選一定黑金復辟」的嘉義縣長陳明文，批評他人時，心中那把尺不應「內外有別」，此時更該「言顧行，行顧言」，若只因要還「政治債」，就棄守大是大非，甚至一再合理化，則「官字兩個口」，輿情也只能徒呼負負。

子曰（高雄市／教師）

嘉義大林鎮長因涉及賄選官司被判刑確定，依新修正的公職人員選舉罷免法必須停職，嘉義縣政府竟指派其女兒代理，引發爭議。

雖然女兒的代理資格沒問題，但既然是停職，卻由家人代理，原鎮長可在幕後當影武者主導施政，停職根本毫無意義，並有違利益迴避原則，形同封建政治下的家族采邑，權位私相收受，大開民主政治倒車。

而且，據媒體報導，嘉義縣長陳明文力挺原鎮長，除了黨派屬性相同外，還欠「選舉債」，因此指派其女代理，所以陳縣長處理方式可議。

此外，現行地方制度法對民選行政首長代理人員，雖未明文規範應具一定的學經歷等資格要件，但筆者以為，一般公務員擔任主官（管），對任用三親等以內依法都有嚴格限制，民選公職也不該例外，現行地制法未明文規範這類公器私用委實失當，實有必要修法，限制與遏止這種世襲封建的民主倒退怪現象，落實利益迴避原則。

希望嘉義縣政府能考量代理人的學經歷、品德、操守、領導能力、行政經驗及社會接受度等因素後，改指派最適當的代理人。

余時欽（台中市／文字工作者）