【本報綜合外電報導】「氣候變遷績效指標」（CCPI）昨於聯合國氣候變化綱要公約第29次締約方會議（COP29）中公布最新排名，台灣微幅進步1名，但仍居全球末段班，排名第60名。該指標顯示，台灣在氣候政策方面退步最多，從去年24名跌至今年39名，並提及台灣缺乏淘汰化石燃料的轉型計畫。環境部認為，該評比方式有許多爭議，不接受這樣的排名結果。

由德國看守協會（Germanwatch）、新氣候研究所（NewClimate Institute）與氣候行動網絡（CAN）共同評比的氣候變遷績效指標，共評比全球64個國家地區，昨天在COP29會場舉行記者會，公布最新一期指標。

據2025績效指標，今年前3名「非常高績效」再度從缺，由丹麥再度蟬聯「高績效」榜首；G20國家中，僅英國和印度擠進高績效之列，而G20成員中包括南韓、俄國和沙烏地阿拉伯則敬陪末座，成末段班中的末段班。

同樣位居末段班的台灣，去年滑落6名，跌至61名，今年小幅回升1名，綜合排名第60名，但整體表現仍然吊車尾，也落後給中國大陸（第55名）。

氣候變遷績效指標主要根據4項目進行評比，包括溫室氣體排放（40％）、再生能源（20%）、能源使用（20%），以及氣候政策（20%）。台灣在溫室氣體排放從去年64名進步至62名、再生能源部分從51名進步到43名，不過，在能源使用上小跌2名至59名，而在氣候政策方面則大跌13名至39名。

環境部：評比方式有爭議

該指標評論台灣雖然在2022年宣布2050淨零碳排的目標，並且入法，但短期目標過低，僅要求2050年減碳10%，以及2030年減碳25%。指標並批評，台灣雖瞄準在2050年達到再生能源占比60%至70%，卻缺乏一個明確淘汰化石燃料的轉型計畫。

CCPI專家也對台灣現行政策表達關切，指台灣現階段光電發展，除非屬於國家保護溼地，否則無須進行環境衝擊評估；此外，也點出台灣乾淨能源發展在部分地區，與農業和漁業產生衝突。專家並說，台灣環境部目前正研擬修法，要求光電申請案有條件做環境衝擊報告。

環境部長彭啓明表示，CCPI報告並非完全沒有價值，但任何評比都要納入多元機制，環境部會在減碳成效上檢討，但不會只去相信一個錯誤的評比，就自己而言，這份評比結果是不太能接受的。

氣候變遷署副署長黃偉鳴表示，這份評比一如既往，許多排碳大國排名在前，印度持續名列前茅列為第10名，且一直優於大多數歐洲國家；而CCPI評比方法存有爭議，例如，我國人均溫室氣體排放量和加拿大相當，但在2030年反而須負擔比加拿大更高的減碳目標，台灣也因此難獲得較好名次。