報載民進黨打算立法推動「全民退稅，弱勢補貼」，主張將擴大內需的經費退稅給民眾，以避免經費撥給地方政府流於綁樁。

劉揆在立院答詢表示，這幾年來債務增加非常多，擴大內需建設財源來自舉債，用舉債的錢退稅給全民，在邏輯上是否恰當，大家可以深思。

筆者同意推動「弱勢補貼」，因為弱勢族群已身陷「停滯性通膨」，但將舉債的擴大內需經費用來退稅，則毫無邏輯可言，完全是「以政治解決經濟問題」的政治思維。

不過，擴大內需刺激經濟，真的是萬無一失的政策？

以凱因斯學派的「政府擴大公共支出」以提振經濟的作法，一直是許多經濟學者所鼓吹，更為各國政府師法的策略，美國就藉此度過一九二○年代的經濟大蕭條。

諾貝爾經濟學獎得主傅利曼，更將凱因斯理論奉為圭臬，可是，後來有人問他對經濟學的定義，他僅說「天下沒有白吃的午餐」。

馬政府擴大內需最大的問題在先行「舉債」，債務必須償還，財源還是來自稅款，因此民進黨要求退稅，是一個無厘頭的「經濟政策」，因為羊毛還是出在羊身上。

所以筆者認為，民進黨不如把精神放在監督內需預算，不能讓政府以不論區域整合、不分輕重緩急、不論人口多寡的急就章畫撥。

杜亥（彰化市／社會工作者）