【本報台北訊】我國近2年生活垃圾量突破千萬公噸，環境部曾表示要在2030年全面禁塑，但在今年8月資源循環辦公室透露，禁限用不再是唯一方向，對於塑膠袋使用量最大的傳統市場攤商來說，禁塑反而降低他們的成本，也降低消費者上門的意願。

環團認為，塑膠袋限用及隨袋徵收政策，在超商推動行之有年，然而傳統市場、小吃攤販、早餐店及餐廳等才是購物用塑膠袋主要來源，但這些場所卻沒受限用政策管制，認為要落實減塑減廢，需擴大政策管制對象。

根據看守台灣「購物用塑膠提袋的使用習慣、以及政策意向」 問卷調查，有近9成8支持全面禁用一次用的購物用塑膠袋；若全面限用，對於不得免費提供的塑膠袋，近8成接受每個售價2元以上，且9成3支持塑膠袋收費應使用於垃圾減量措施或垃圾費，而非進入商家口袋。

看守台灣協會研究員林奕均表示，根據調查發現，民眾塑膠袋主要來源前4名分別為傳統市場、小吃攤販、早餐店與餐廳，而這些均是尚未受到塑膠袋限用政策管制的場所，並進一步指出，有近7成2民眾會因帶回家的塑膠袋「沾有髒汙，清洗麻煩」而直接丟掉，顯見將上述4場所納入管制對象，禁制提供免費塑膠袋是減少塑膠袋重要一步。

圖／陳正興

針對2030年全面限塑，鳳山五甲國宅市場曾姓攤商表示，依台灣婆婆媽媽的習慣，很難徹底執行，先前他為了鼓勵民眾自備器具來購買豆漿，降價5元，一開始很多婆媽都會帶著鐵鍋、保溫瓶來裝，後來嫌重，改用耐高溫塑膠袋來裝，最後還是用老闆的杯裝，那5塊也不貪了。

曾姓攤商認為政府限塑是好意，他個人樂觀其成，但覺得以做生意角度來說，有錢賺才是重點，如果真能推動禁塑，對他們來說也是省下不少成本，畢竟現在塑膠袋、紙杯價格愈來愈貴。

隔壁賣小吃的林小姐則表示，店內產品是湯湯水水，還有小菜，很難不用塑膠袋，就算用紙盒、碗，成本高最後還是轉嫁給消費者，一漲價消費者就考慮買別家，況且就算用紙碗，蓋子還是塑膠的。

林姓攤商還建議，禁塑要罰應該要罰消費者而不是商家，就像先前飲料店禁塑，罰的是商家，逼得商家只好漲價，變相處罰消費者，乾脆明文規定限制消費者使用塑膠袋，再加上好的配套措施，這樣才能改變風氣。

前來買菜的朱姓家庭主婦則表示，多年前就開始使用環保袋，即便生鮮會用塑膠袋裝，她也盡量重複使用，但要全面禁用，認為有些難度。

圖／葉信菉