媒體作為監督政府施政、守護社會環境、告知人民真相，一向是其天職，媒體也以此為榮。然而曾幾何時，台灣媒體處於前所未有騷動喧譁的年代，八卦、緋聞成為媒體競逐的目標，獵奇、窺伺則成為記者的職責。在此種情形下，要求媒體自律難免被視為陳義過高，但卻是刻不容緩。

要求媒體自律，首先媒體工作者應該重拾新聞專業意理，在報導中清楚交待消息來源、查證周全，避免捕風捉影、甚且憑空捏造，寫作時力求客觀平衡、不涉入個人情緒，編輯時更應掌握事件的意義正確「再現」，而非刻意誇大、凸顯某類報導，讓讀者無法掌握社會「真實」。

其次，新聞主管應說服媒體所有者：資方。跳脫以收視率決定新聞節目成敗的思考邏輯。在目前收視率掛帥的迷思下，各有線電視頻道每日播出的電視新聞除了大量重複，同時都是製作成本低、觀照時間短的「輕、薄、短、淺」的報導。在第一線衝鋒陷陣的年輕記者，往往只能捕捉到事件表相的「聲光效果」。而揆其因就是新聞主管在收視率的壓迫下，不得不層層轉嫁壓力，使得第一線記者在事件走馬燈式的快速轉變下，無法沈澱反思做出富涵深度的優質報導。

第三、媒體所有者應體認到媒體是社會公器，具有監督政府施政、守護社會環境、告知人民真相的神聖天職，絕非單純只是個人獲取利潤的管道，甚且是臧否、月旦人物、打擊政治異己的工具。媒體所有者更應認知到資深新聞從業員是媒體的資產、而非負債，斷不能以薪資的多寡決定人員的去留，需知一位資深記者背後累積的經驗、人脈，都是媒體製作優質報導的最佳保證。

要求媒體自律，確實無法立竿見影。但如果媒體所有者體認到媒體作為社會公器的神聖使命，媒體主管能夠說服媒體所有者跳脫收視率掛帥迷思，媒體工作者重拾新聞專業意理，三管齊下並持續為之，媒體自律或許庶幾可成。