【記者林奕榮綜合外電報導】服裝產業對環境產生重大負面衝擊，尤其是快時尚；聯合國環境署（UNEP）的資料顯示，服裝和紡織產業的二氧化碳排放量占全球總排放量8%，高於航運和航空旅遊的總和，是僅次於石油業的第二大汙染產業。儘管環保人士已致力推動減少購買、選用自然材料、舊衣回收、選購二手服飾等行動，但迄今成效有限；近來，一些品牌已開始生產更環保的可堆肥衣物，尋求緩解服裝產業對環境的傷害。

●舊衣物傷害環境

許多衣物的最終處理方式是被送往垃圾掩埋場或焚化爐，據統計，約84%的衣物最後會被掩埋或焚燒；光是在美國，每年就有逾1100萬噸的紡織品被掩埋處理；如果能把這些服裝與食物殘渣一起送入堆肥箱，必然可減少時尚產業對地球環境的破壞。

調查顯示，約84%的衣物最後會被掩埋或焚燒；光是在美國，每年就有逾1100萬噸的紡織品被掩埋處理。圖／取自Xtrodinary網站

創建女性服裝品牌Stripe & Stare的羅培茲（Katie Lopes）表示，她希望自己的產品時尚、舒適，更重要的是最終能消失在花園裡；她說：「時尚業對地球造成傷害，我認為，從事這項產業的人必須考慮這些負面影響，承擔責任。我們必須選擇正確的材料，避免舊衣物成為環境的負擔。」

愈來愈多服裝品牌加入這個行列，包括H&M、Harvest & Mill。這些公司推出可生物降解的產品，準備扔棄時可以丟進堆肥箱中。

Harvest & Mill的創辦人派翠西亞（Natalie Patricia）表示，該公司的衣服完全使用在美國生產的有機棉製作，「有機棉是植物，就像食物一樣，可以而且應該被堆肥並回歸土壤」。

●堆肥避免產生溫室氣體

堆肥是指將食物殘渣、樹葉等有機物回收成肥料，其過程不會產生溫室氣體甲烷。然而，許多衣物雖然是以棉花、絲綢和羊毛等天然纖維製成，卻無法堆肥處理，因為許多品牌用使用「永久性化學物質」（PFAS）處理衣物，讓衣物防水、防汙或抗皺。

許多服裝品牌用使用永久性化學物質處理衣物，讓衣物防水、防汙或抗皺。圖／取自Nexus Media News網站

服裝品牌Sustain的產品均使用植物性染料，該公司的創辦人奎格麗（Katherine Quigley）指出：「許多品牌宣稱產品可堆肥，但他們雖然使用棉花、亞麻，但他們使用的染料、織線卻含有永久性化學物質或聚酯纖維，除非把衣服上每條織線都挑掉，才能進行堆肥。」

●紡織廢棄物堆肥的障礙

舊衣物堆肥面臨的另一項挑戰是，目前多數堆肥設施不接受紡織廢棄物；顧問公司Circuthon創辦人佛克斯-亞里蘭諾（Paul Foulkes-Arellano）表示，紡織品的具體成分很難核實，堆肥處理公司不願意冒被汙染的風險，「他們不需要可堆肥的布料，不想與時尚業產生關聯，這些堆肥設施原本就是為了處理可生物降解的包裝、食品」。

佛克斯-亞里蘭諾表示，欲推動舊衣物堆肥，必須大規模推廣，例如透過國家政策、政府機構執行，不能僅仰賴企業。

Harvest & Mill的派翠西亞表示，她的公司正與非營利組織Fibershed合作，測試美國加州公立和民間的堆肥設施，研擬舊衣物堆肥計畫。

當局應制定紡織廢棄物的堆肥標準與規範，幫助消費者安全處理舊衣物。圖／取自Nexus Media News網站

●政府應介入推動

專家指出，當局應盡速制定紡織廢棄物的堆肥標準與規範，才能幫助消費者以這種方式安全處理舊衣物，避免土壤遭有毒染料或化學物質汙染。

政府介入也是推動舊衣物堆肥的有效策略，Sustain公司的奎格麗表示，該公司的產品售價高於快時尚品牌，因為他們承擔了碳補償、勞工聘僱的高標準以及先進的可生物降解材料等成本；政府應該對快時尚品牌徵收較高的稅金，並鼓勵企業在地生產，透過政策提高環保品牌的競爭力。