【記者陳玲芳台北報導】健康政策的「永續」，是台灣社會穩定的根基，而「充足財源」一直都是最受關注的重點。台灣高齡化政策暨產業發展協會於7月25日舉辦「健康捐政策與永續健保財源」記者會，邀請關注菸害議題的公衛學者專家及民意代表，共商台灣的健康永續政策以及菸品健康捐的調漲策略，希望增進民眾對菸害議題的認識，並呼籲各黨總統候選人支持定期調漲菸捐、改革健康政策，以促進國民健康之永續發展。

前衛生署署長、台灣高齡化政策暨產業發展協會理事長楊志良表示，澳洲、日本等先進國家的菸價都高於台灣，顯示菸價與國民健康幸福、國家發展呈現反比。

台灣每年耗費於吸菸及二手菸相關疾病的醫療資源約是650億元，若能調漲菸價、減少吸菸人口，不僅可以降低醫療耗費，更能促進人民健康。「以價制量」為MPOWER最具效力的減菸策略，政府應將長期的菸價調漲策略納入考量。

中華經濟研究院副所長黃勢璋，發表中經院今年度「菸品健康福利捐調漲研究」，表示根據世界銀行建議，菸品稅負占菸價比率應為2/3至4/5，WHO甚至認為不應低於75%，但台灣菸品稅負比僅為5成，顯示我國有「調漲」菸價之空間與必要。

他也提醒，若菸捐/稅一次調漲過高，將可能變相導致私菸或電子菸流通，政府反而難以控管。建議台灣可參考法國做法，建立菸捐的自動調漲機制，依國民所得、通膨和物價變化，漸進式調漲菸捐，以符合菸草控制框架公約（FCTC）的精神。

針對台灣的控菸政策，國立陽明交通大學衛生福利研究所教授李玉春表示，2022年台灣平均菸價為116元，稅捐占比卻只有53%，明顯低於WHO訂定75%標準。

國家衛生研究院群體健康科學研究所所長邱弘毅表示，菸品是危害人民健康最大的危險因子。為提升國人平均健康餘命，減少青少年吸菸比率，政府應強化前端的「預防」，透過「以價制量」方式，降低民眾接觸菸草的可近性。

民眾黨立委邱臣遠表示，台灣GDP排名為全球第21名，菸價卻排名第123名，比鄰近國家如韓國、中國大陸都來得低。在健保、長照都面臨龐大財務壓力的情況下，調漲菸捐不僅是順應國際趨勢，也是有效調節財務壓力的方法。