去年政府推出托育政策，雙薪父母可把幼兒托育給有證照的保母照顧，政府每月補助三千元，政策並設有排富條款，以照顧弱勢族群。

但兒童福利聯盟在母親節前夕，發表調查報告，發現多數弱勢家庭因請不起保母，把幼兒交給親人照顧，喪失領補助的資格，原要照顧弱勢的托育政策，卻造成不公平。

國際原油高漲，政府凍結國內油價，以減輕人民負擔，卻讓中油虧損，等於是用國庫補貼，但開大車的富豪用油最多，反而受惠最多，造成不公平。

如果國庫是個水庫，賦稅制就是控制水流進入家庭的開關，調整開關即可分配水量，若從其他管道救助弱勢家庭，就像另外雇卡車送水到家，既不公平又沒效率。準副總統簫萬長提出的「負所得稅」政策，就是在補助弱勢家庭，確保其社會立足點平等，不失可行之計，只是如何精算出家庭所得（包括攤販收入等），應是最大的挑戰。

家庭的立足點平等後，政府就該創造機會平等的天空，給每個家庭天梯，讓弱勢小孩可靠努力爬成繁星。但以教育政策為例，多元入學管道不公平，造成弱勢學生無梯可爬，政府不整修天梯，卻闢出繁星與南星計畫的捷徑，繁星引發假成績事件，南星也恐會引發父母假離婚，製造假單親、假弱勢的事件，這些捷徑只會培育假繁星而已。

政府公平給予家庭水源與天梯後，許多家庭仍會遭逢風雨，此時就要如國父所言，靠道德力量來解決，所以新政府不要學舊政府，和李家同教授搶著課輔弱勢學生，和慈濟搶著送米給弱勢家庭，而要放手讓慈善團體幫助弱勢族群，讓人與人互助，讓社會走向愛的良善循環中。

如果新政府能回歸國父思想，從立足點與機會平等的角度解決社會問題，台灣才能成為公平有人情味的國度。