文／王振益

「氣候」和「自然資源」息息相關。而世界上許多氣候相關的重大報告，經常安排在每年COP氣候峰會召開時出爐，試圖影響各國談判代表的態度與政策擬定。

今年，由Future Earth連續第3年發表的《10大氣候科學新見解》（10 New Insights in Climate Science 2022），便彙整了國際科學社群對氣候動態演變的10項最新觀察：

1.人不一定勝天，打破「無限調適」迷思

首先，人類適應氣候變遷的潛力並非無限制的。

倘若地球升溫超過1.5℃、甚至達到2℃，我們將會看到許多「調適極限」（Limits to adaptation），例如：人類所無法忍受的極端高溫，海平面上升也會淹沒小島國家，無力回天。因此，未來不能再以人類一定有辦法調適、適應為藉口，作為不減碳的藉口。

2.脆弱性熱點，聚集特定「風險區域」

目前全球約有16億人生活在「脆弱性熱點地區」（vulnerability hotspots），到了2050年，這一數字可能會再翻倍。

從氣候災害死亡率來看，熱點國家是最不脆弱國家的15倍之多。這些熱點地區多集中在主要「風險區域」，如中美洲、亞洲、中東部分地區、以及非洲等地。

3.氣候與「健康」相互作用的新威脅

全球有37%熱相關死亡，是由氣候變遷所引起。這幾年，除了炎夏高溫導致的熱衰竭死亡人數竄升，愈來愈多的「熱夜晚」，讓人們連晚上也無法逃避熱浪，而長期的睡眠不足，也引發連串健康問題。

另外，暖化造成的野火，也會導致空汙影響健康。氣候變遷也易使傳染病增加，特別是透過水傳播的疾病。

4.氣候移民—從證據到預先行動

由於極端天氣事件的頻率和強度不斷增加，非自願性的移民和流離失所現象，日後將愈來愈常發生，也可能導致許多人因搬家而失去調適能力。

《10大氣候科學新見解》對此建議，應優先提供人道行動來「現地調適」，除非失敗了，不得已才採取計畫性的大規模遷移。

5.人類要安全，少不了氣候安全

由於氣候變遷會導致自然資源稀缺和農田生產力下降、乾旱事件等，大幅提高社會衝突的可能性。聯合國環境規畫署（UNEP）最近發表報告指出，自20世紀中葉以來，至少有40%的國內衝突，與自然資源的開採有關。

而二戰以來最大規模的戰爭──俄烏戰爭，俄羅斯總統普丁更坦言：發動戰爭是為了「擴張領土，以獲取更多的資源」，更凸顯了依賴全球糧食和化石能源供應鏈的脆弱性……

6.土地利用，攸關氣候目標能否落實

農業擴張，經常是熱帶森林喪失的主要因素。而長期永續的農業集約化，則可降低農田擴張到自然區域。

目前有助於永續土地利用的減緩策略，包括：實踐再生農業、免耕系統、使用覆土作物和在田間留下覆蓋物、「千分之四」倡議（每年提高0.4%的土壤碳含量）等。

7.私人永續金融，尚未帶動深度轉型

當今市面上多數的永續金融機制，大多只是為了適應金融部門現有的商業模式，並非以應對氣候變遷相關影響的方式來分配資本。

《10大氣候科學新見解》認為，相關單位應加強氣候政策措施，如碳定價和排放稅、最低法定標準等，才能激勵低碳解決方案更為普及。

8.「損失與損害」—

捍衛地球的急迫任務

氣候變遷導致的損失與損害（Loss and Damage）已經發生，並有顯著增加的跡象。除了可用貨幣計算的經濟和產業損失，也有一些非經濟的損失與損害，需要我們重新理解和計算。

9.氣候韌性發展的包容性決策

歷來的氣候決策過程中，普遍存在著不公正現象情況，如原住民和傳統知識被排斥在外，缺乏世代正義觀念等。

對此，提升包容性和賦權的治理，對於未來提高氣候韌性相當重要。

10.打破結構性障礙，和不永續的鎖定

今年是聯合國氣候公約誕生第30年，但截至目前，只有18個國家的溫室氣體排放持續減少超過10年。全球性再生能源政策網REN21（主要致力於發展中及工業化國家可再生能源發展）最新年度報告更顯示：2020年，化石燃料仍占全球最終能源消費的78.5%。

可見今後，人類還須努力改善已遭「鎖定」的資源密集型基礎設施，從大型工業項目、到個人消費行為，皆是如此。否則，即便有更環保的產品，和更低碳的服務問世，其削減量依舊可能會被排放的增加抵消掉。

（本文作者為台達電文教基金會氣候與能源專員，文章原載於「低碳生活部落格」）