【本報台北訊】立法院前年修法將農田水利會改制為公務機關，三十八名在野黨立法委員認為，《農田水利法》部分條文修法，是將民間財產收歸國家，侵害憲法保障集會結社自由、生存權、財產權、工作權和基本人權，向大法官聲請釋憲。憲法法庭昨判決，爭議條文全合憲。

憲法法庭指出，公法人是為履行公法上任務而存在，法令變更時，任務也隨之變更，沒有因信賴法令而於法令變更時，有應受保護利益可言。

本案在言詞辯論的部分專家學者被外界質疑未利益迴避，但大法官並未回應，仍做出符合行政院立場的判決。

聲請釋憲立委指出，日治時期賦予農田水利灌溉組織公法人地位，是先於中華民國而存在的公法人農民自治團體。執政黨推動農田水利會改制為公務機關的理由，被質疑是讓過去親國民黨的地方派系資源消失而瓦解，讓工業財團金主可更便於調撥農業用水。

立委指出，《農田水利法》修法是消滅全國十七個水利會和一百五十五萬農民的會員權利，把全國水利會數兆以上的財產、水權、灌溉水利設施未經合法徵收，全部沒收歸國家，是大開民主倒車。