針對林智堅論文抄襲案，聲譽嚴重受損的台大，校長管中閔首度發聲表示：學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對。

曾在二○一八年當選校長後，遭執政當局發動全面攻擊的管中閔，對林智堅案應該有很深的感觸。

因為當年民進黨立委張廖萬堅發動攻擊，指稱管中閔「論文抄襲」。那一篇論文是管中閔和陳建良在二○一七年聯名發表論文「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）政策效果評估國際貿易實體」。張廖萬堅指稱，該論文「大量引用前年暨大經營管理碩士在職專班張姓學生的學位論文『ＥＣＦＡ貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析』。」

然而真實的情況是：這個研究項目是由管中閔和陳建良共同研究，由於計量經濟學的量化分析複雜細緻，逐一比對研究是很曠日費時的工作，因此兩人花了很大心力，卻還未寫成論文，只是由陳建良在中研院的內部會議中作為參考的項目而提出初步論點。陳建良又以此觀點指導學生。張廖萬堅把師生秩序弄顛倒，以此指控當然無法成立。

真正的學者，學術誠信一直是「皇后的貞操」，一生誠信自律的管中閔因此非常憤怒，甚至大病一場。然而張廖萬堅隨即因他的論文被爆料抄襲，且資料齊全，於是趕緊收兵，不再提此案。

當時即有大學教授指出，事實上，許多政治人物，從中央到地方，為了墊高自己的學歷，總是利用公私立大學的在職專班，去就讀碩士、博士。而這些專班的論文審查較為寬鬆，有些政治人物太忙，就會請人代筆。代筆費用約二三十萬不等。如果認真去清查，那問題太多了。

此次台大校長管中閔再次提醒「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求」，這是有非常重要意義的。因為，在違反學術倫理的諸種樣態中，嚴格禁止的事即是「不可抄襲與造假」。但禁止的事只是最低層次，作為一個有志於學術的研究者，「國際學術誠信中心」（International Center for Academic Integrity，二○二一）提出的六項學術誠信的基本價值：誠實、信任、公平、尊重、責任和勇氣，是更為重要的。因為唯有這些特質，學人對自我所提出的論點、研究、思想、創新、觀念等，要負起完全的責任。這是一種自重與自尊。

當然，老師學生也可以討論到政治。馬克斯．韋伯在〈學術作為一種志業〉文中曾提醒：「如果老師對政治的關心，是基於一種學術上的興趣，就尤其不該在課堂上談政治。因為在現實政治中採取某種立場，是一回事；而對政治結構與政黨立場進行學術分析，則是另一回事。

質言之，學術誠信有更高的道德標準。那是維護學術千百年的尊嚴，而不是為了此一時彼一時的政治利益。

我們希望台大在此次的調查中，堅持誠信原則，由而建立一個學術倫理的典範。林智堅可以是政治人物，讓選民用政治標準，用選票去檢驗，那是政治的事。但台大卻必須基於學術誠信，維護最起碼的典範。政治可能隨時崩壞，但學術誠信的崩壞，卻是千萬學子人格崩壞的開始。

在學術倫理與政治之間，台大，站在最後的防線上。