東石村民包圍警所 警方沒有執法強度 怎能維護治安？ 借鏡歐美警察強勢作為 勿再縱容非法

嘉義縣東石分駐所長處理毆媳案，被村民懷疑不公，調職一天又調回，村民揚言，可能引發反彈，「事情恐怕沒完沒了」。警方強調要部署重兵，伸張公權力，檢方也指示調查，妨害公務就依法偵辦。

比起西方國家警察的強勢執勤，國內警察常被批評為軟腳蝦。看美國電影常見，警察發現有犯罪嫌疑者，會要求面牆或趴到地上，搜索有無武器；反觀台灣，除了東石村民包圍派出所，這兩天大甲媽祖遶境，各陣頭也大打出手，無視刑警的護駕，甚至刑警勸架都不被理會。

至於平日的酒測攔檢，有些駕駛人緊鎖門窗，或對警察嗆聲，甚至請來民代、議員「關心」，還發生被攔檢女子掌摑警察的荒謬事件。

民進黨成立前的黨外時代，在示威、抗議行動中動輒大喊「警察打人」，使警方投鼠忌器；這次總統大選前的「四個笨蛋」事件，砸打警車不被視為犯罪，也引起不少批評，尤其帶頭鼓譟的多為執政黨民代或現任、卸任高官，形成錯誤示範。這些例子由於以民主為名，獲得某種程度的「正當性」，以致長期積非成是，使警方更變成弱勢、消極執法狀態。

這兩天北京奧運聖火在英國傳遞，許多抗議者企圖阻擾，警方非常強勢，一律驅離甚至踹倒，卻沒有人喊「警察打人」，歐洲警察值勤攔檢都很強勢，德國警察更以凶悍著稱，歐洲足球賽時球迷打架，警察立刻包圍，抽出警棍或警槍，連抬帶拉把人拖上警車，關禁閉到球賽結束才放人。美國警察也是強勢執法，前提是民眾能配合，例如開車時發現有警車閃燈尾隨，便會將車子停靠路邊熄火，坐在車內等待，假如沒有聽從指示將雙手放在方向盤，還任意伸手拿東西，可能就會被開槍射擊。

美國民眾與警察間有個「普遍接受規則」，民眾清楚了解警察臨檢作法，也知道自己該如何配合，這種警民對執法認知的形成，是透過最高法院的判決而來。

警方有逾越當然要受公評，但若沒有執法強度，治安怎能維持？政府應思考重新規範警察執法，去除重重限制，使警察無法強勢作為，以致縱容非法行為。

王志明（嘉義市／退休警察）

以暴易暴 傷害公權力

嘉義縣東石分駐所處理婆媳家暴問題，被指控不公，遭村民包圍長達五小時。原本極為單純的婆媳紛爭，竟演變成群眾事件，顯示國內的法治基礎相當脆弱。

縱使婆婆「侵門踏戶」毆傷媳婦，當事人的法律責任不難釐清，然而卻因不信任司法，以自力救濟來宣洩情緒，如此作法是踐踏了國家公權力，加上嘉義縣警察局企圖茍安，過度遷就不理性的村民訴求，而善後問題的處理，又二度傷害公權力，都是不良示範。

法治國家講求依法行政，而且在案件的拿捏必須謹守法律原則，也不能容許任何人公然挑戰公權力，避免開惡例，換句話說，在二十一世紀的今日，以暴易暴行為絕對不容於社會，應該禁絕，更不能屈服村民的抗爭，向暴力低頭而網開一面。

愚翁（台北市／教師）