前不久大考中心董事會通過調漲大學指考報名費，引起社會非議後，放任多年的教育部終於派人查帳，竟發現各種光怪陸離的人事經費名目、主事者超高薪資等不合理現象，因而調漲喊卡。

在市場經濟體制下，使用者付費天經地義，但在台灣變了樣，升學考試是學校與學生雙方面的事，大考中心漲價的理由是，不漲五年內就要關門，但大學委託大考中心辦事，難道不用分攤運作經費嗎？分明是柿子挑軟的吃。

其次，姑不論非營利性質的大考中心累積盈餘近兩億元，光憑大考中心不調漲今年將虧近兩千萬元的說辭，已大於報名費調整後增加的收入（約一千六百萬元）來看，今年的經費支出比去年多近兩千萬元，大考中心用的是什麼硬體、軟體，費用竟漲了這麼多？主管機關得再仔細查明，以釋民疑。

此外，大考中心的主要工作學測及指考等皆屬階段性工作，組織上有考試、命題、研發三委員會及四個處，除了外聘顧問、學者專家外，專職人員多達七十餘名，人事費用比率從九十二年的不到百分之十六，增加到去年的超過百分之二十一；而且，從上到下除本職月薪外，還支領所謂學測、指考工作費，每年多達四百多萬元。

在近幾年百業蕭條、民生困頓下，大考中心人事、薪資如此浮濫，教育部焉能視而不見，只是漲價喊卡了事？