兩位總統候選人在選前提出許多「牛肉政策」，不論是減稅或者擴大支出，依經濟理論，的確對振興經濟會有幫助。

但是，這些政策也會帶來副作用，特別是沒有提出相對的稅收來源，這種只有減稅卻沒有增稅的政策，即便國家領導人天縱英明，也難以為繼。

政策可為人民擘畫美麗的願景，但邁向願景之路卻重重險阻。目前美國的次貸風暴難以平息，加上原物料價格一日三市，將會對世界經濟產生難以估計的變數，但從總統候選人的施政藍圖來看，卻沒有考量世界經濟變化的影響。

此外，台灣面臨輸入性、停滯性通膨的問題日益嚴重，民眾在大選後就要面對油電價格上漲的衝擊，卻沒有總統候選人說明要如何因應，怎教我相信他們當選後，能帶領人民脫離經濟谷底？

大家都知道「顧腹肚」很重要，但不能流於口號，民進黨執政八年，已讓台灣的民主政治、民生經濟倒退嚕，若經濟繼續倒退嚕，用民不聊生也難形容。

所以面對燃眉之急，總統候選人有必要在選前，讓選民了解應該如何配合度過這段煎熬期，這不僅是國家未來領導人的義務，更是選民的權利。

王昱（台北市／行銷企畫）