衛生紙廠商受不了紙漿上漲壓力，下月中將再調漲百分之八至十四；進口牛肉也喊漲，澳洲、美國調幅將達百分之五至十。行政院長張俊雄表示，為避免發生輸入型通貨膨漲，民生大宗物資的關稅，如有必要稅率將機動調降為零。

行政院種種措施，顯然是呼應執政黨總統候選人謝長廷的「提高受薪階級免稅額，然後介入民生物資」的政見，但是，如果不開源、只節流，政策可行嗎？

免稅、減稅當然是好事，以香港政府為例，以不干預政策、簡單低稅制，創造了自由的投資環境，吸引不少外資，累積豐厚的財政儲備，有助政府在經濟困境中調動資源。

「簡單低稅制」是吸引外資的重要方法，但重點在「創造自由的投資環境」，才能「累積豐厚的財政儲備」。

政府如果一味免稅、減稅，令人懷疑怎麼有錢施政？沒有豐厚的財政儲備，如何在經濟困境中調動資源？所以免稅、減稅絕不是萬靈丹。

香港政府上月公布的新財政年度預算案，最可取之處是重振工業、發展創新與科技，並回應民間呼籲，將設立「投資促進專署」，聘任專才擔任要職，把經濟、工商、資訊科技、廣播等決策及有關部門，重組新架構，以便有利發展經濟。

隨著經濟全球化，稍微跟不上時代變遷，便會錯失商機，因此除了考慮稅制的「節流」，爭取民心、吸引外資，更重要是如何促進經濟發展「開源」。

吳曉芙（新竹市／商）