媒體報導，油電水價恐怕在選後一次大漲，並評論「強壓物價，小民只會更痛」。

儘管國際油價節節高漲，央行也承認台灣已面臨輸入性通膨，不過，台灣的公用事業價格不動如山，但國營企業卻虧損連連，也就是說，國人雖使用較低廉的油電水，卻要以稅款貼補，在實質上，並沒有因公用事業價格沒調整，而享受到好處。

其實，財經官員也明白，調整公用事業價格勢在必行，但面對總統大選的敏感時機，只能「以拖待變」，在新政府上台後，再面對「反映真實價格」的現實問題。

筆者認為，過去政府因台灣經濟尚未成長，公用事業價格攸關民生，而特許「只此一家」，由國營事業經營，優點是避免價格動盪造成人民負擔，缺點是缺乏競爭、無法反映成本，造成國庫必須補貼。

為今之計，除了提高經濟成長率，避免通貨膨脹加重民眾負擔，及檢討公用事業政策，反映真實成本外，民眾也要改變生活習慣，因為國際原物料高漲，已是難以扭轉的趨勢，公用事業勢必調整價格，才能反映成本，這是不論誰執政都必須做的事，只有節約才能減低物價的衝擊。

阮肇（台南市／服務業）