物價飆漲愈演愈烈，簡直無所不漲；主計處公布，去年上班族的平均實質經常性薪資，扣除物價漲幅後呈負成長，最近四年中有三年是負成長。

物價讓薪水變薄，還是指薪水有調漲的老百姓，對多年「薪如止水」的許多上班族來說，情況更慘。當年蔣經國在石油危機時，實施平抑物價、擴大內需等政策，現在政府卻束手無策，是不能，還是不為？恐怕兩者都有。

先說不能，施政團隊太差，是重要原因。有一位國民黨執政時代的財經官員，後來轉任官方背景的金控公司，完成「起死回生」任務，卻因民進黨政府要用「自己人」而遭撤換；結果他被民間證券公司聘請，同樣經營得有聲有色。民進黨人才不多，又不用「異己」，做不好是必然。

再談不為。謝長廷競選初期拜訪獨派大老，辜寬敏說「政權不能妥協，政策可以妥協」，亦即為了選舉不能輸，可以放寬兩岸經貿政策，不堅持以意識形態鎖國，但別忘了，這句話真正意涵是，只要選上了，「可以妥協」的政策可隨時「不再妥協」，可出爾反爾。

謝長廷被批評奸巧，實在委屈了，獨派大老不遑多讓，然而，人民就該被政客玩弄於掌上嗎？

如今為了選舉，謝長廷提出與馬英九近似的兩岸經貿政策，陳總統、行政院也趕著推出「大赦台商」的牛肉，如果這些政策是民之所需、實惠的，為何執政八年不施行？執政而「不為」，匪夷所思！當然，這不是刻意「不為」，是以政治領導經濟的結果。

看看選舉以來，馬英九被對手講得好像江洋大盜、騙徒，稍有常識的人會相信嗎？這種選舉操作的零和遊戲，早見於民進黨內初選；而八年來的兩岸關係，中國被指為敵國，台商彷彿通敵，中國就算釋出善意也是統戰，擺明了要對幹，這是人民所要的嗎？是和解共生嗎？

八年前陳水扁「意外」當選總統，坦承民進黨「還沒準備好」，以「新手上路」自謙，希望民眾給他們學習期間，結果「學期」長達八年，不但功課爛透，還逃學、打架、說謊，他們不是不會讀書，根本是不讀書。

電視政見辯論結束，物價繼續漲，薪水繼續減，綠卡問題也繼續吵，馬英九無奈地說：「又來了。」

身為選民不敢奢求聽到偉大政見、抱負，只能說：「拜託，談談別的也好。」