馬英九的首長特別費案，從是否起訴到上訴最高法院，檢察體系內部意見始終不一，檢方在偵查標準與見解南轅北轍下，就亂揮「屠刀」，先行起訴馬英九，一、二審判決無罪後，又提起上訴，我認為都是政治考量。

藍綠政治人物的首長特別費，因政治惡鬥被大批告發，檢方從開始發動偵辦就一人一把號，缺乏執法的統整性，檢察總長也沒有魄力與擔當，未能統一偵查標準與見解，任由少數檢察官「自由心證」，才會造成今天進退失據、自陷泥沼的窘境，不僅折損檢察體系司法正義與政治中立的信譽，還背棄了人民對公理的期待。

檢察單位「馬嚴、謝蘇寬」的雙重標準，事實上就是台灣的亂源，給了執政者踐踏法治的合理化藉口，現今公款作為民進黨的入聯宣傳「銀彈」，中選會的「一定要公投」廣告，陳總統用人民稅金買的專機、車隊，在上班時間化作「陳主席」，為民進黨立委候選人輔選，都是黨國不分、不公不義的延伸，也未見檢察體系的寶刀主動出鞘。

檢察體系該立即「亡羊補牢」，拿出確信的法律依據，就所有藍綠天王的特別費案作出統一見解，這才是負責任的態度，才是法治守護者的職責與使命，怎能反推卸責任，以上訴最高法院為自己解套呢？若檢方辦案最終還得由法院指導，就太諷刺了。

本案不僅是關係馬英九的榮辱與清白，更攸關是非真理之辨及司法公信力存在的價值，因此，筆者贊成馬英九為追求社會正義而提告檢察官，因為這會讓所有真相與爭議，在法庭上水落石出。

此外，筆者認為檢察官應該受到節制，不能違背良知濫用自由心證與裁量權限，檢察總長也不該噤聲，把責任都推給最高法院，如此只會讓檢察體系崩盤。

羅士禹（北縣士城／公務員）