是「以往」，還是「已往」，兩種說法都有人支持，到底哪一個才對？
雖然一般以「以往」為正解，但寫成「已往」也不算錯，因為古代的「以」和「已」可以相通；如《禮記‧檀弓》說：「則豈不得以。」注解即云：「以與已，字本同。」

挑剔的人或許會說：「以往」指「之前」，而「已往」指「已經」，就意義上，兩者不都是指過去的事？

不知道你有沒有注意到：日文漢字中，「以往」也通「已往」？

 「以」當作「陪從連詞」時，可加在「往」、「來」、「前」、「後」、「上」、「下」、「東」、「西」、「南」、「北」等字的前面，用來形容之前、之後……等狀態或方向；而「已往」一般用來與「未來」相對，指昔日、過去、以前，所以不論「以往」或「已往」都可以這樣用：
 「在大量使用網路的時代，面對面的溝通反而比以（已）往」更重要。」
 「任何一位國民，對自己國家以（已）往的歷史，都應該略有所知。」