最近國民黨的文宣中，出現了「趕羚羊」和「他，馬的」等字眼，引起不少討論及批評，泛綠政營更是藉機攻擊、揶揄。筆者認為，除了政治意涵，還有人文和文化的議題，更值得深省。

中國文字向來有「雙關修辭」的妙趣，利用語言的聲音或意義的聯繫，使一句話同時牽涉兩種以上的事物，其中的「諧音雙關」和「字義雙關」，就常可在店名或廣告中看到。

「諧音雙關」是利用語詞音同或音近的條件，所構成的修辭方式，如「趕羚羊」就是閩南語罵人髒話的諧音；「字義雙關」是利用語詞同音異義的條件，所構成的修辭方式，如「他馬的」和「他媽的」的語音相同，但詞義不同，前者指「他，姓馬的人」，後者依教育部國語辭典解釋，是指罵人的粗話。

「趕羚羊」和「他，馬的」雖是種雙關修辭，都有文字雙關的趣味和創意，可是卻顯得粗俗鄙陋，實在必須商榷。

「諧音雙關」容易誤導民眾寫錯別字，混淆辨字的認知，如非法走私寫成「飛髮」走「絲」、面面俱到寫成「麵麵」俱到、情有獨鍾寫成情有獨「鐘」等，但如果出現的店名或廣告中，似乎就可順理成章地被認為有創意。

「字義雙關」容易誘導民眾誤解或扭曲原意，而產生不必要的歧義，如「康熙來了」不是指康熙皇帝，是指主持人蔡「康」永和徐「熙」娣；「聰明絕頂」不一定用來稱讚人非常聰明，同時也可用來調侃人禿頭；「舉足輕重」不一定指人具有相當的分量，也可形容人走路一跛一跛的樣子。

這些用法都會造成文字亂象，難怪國人的國語文能力愈來愈差，錯別字連篇、濫用成語，同一句話各說各話，這是一種文化病態，也暴露國人不實事求是，甚至說錯話、做錯事還硬拗的心態，應該規範和節制。