《人間福報》二版昨天報導「限塑五年，全民花八十五億買塑膠袋」，環保團體認為，環保署應要求業者提撥利潤成立「綠色基金」。

但我認為，如不能認清問題的根源，成立綠色基金無非是「竹籃打水一場空」。

「限塑」政策自從郝龍斌在環保署長任內實施以來，幾乎年年檢討，但塑膠袋的使用量卻逐年增加，關鍵在於郝龍斌制定政策時，只在意使用塑膠袋的「總量管制」，對塑膠原料的「使用總重量」卻不管制，使得超商等五大行業，藉著「塑膠袋厚度」的巧門，不僅愈做愈厚，大量提供超過零點零六公釐的「付費」塑膠袋，也使得「付費塑膠袋」成為業者大鑽政策後門的工具。

其次，石化原料價格節節高漲，業者可能會反映一元塑膠袋成本，因為業者的心態是滿足消費者的需求，所以如果不能從消費端檢討，只一味計較業者的獲利比例，恐怕還是不能解決這個嚴重的環保問題。

因此，必須檢討的是，為何消費者願意負擔購買塑膠袋費用，而不願隨身攜帶環保購物袋？大型量販店提供免費紙箱替代付費塑膠袋，為何消費者興趣缺缺，寧可花錢買塑膠袋？

筆者認為，這種消費習慣是因當初錯誤政策所養成，如果不能修正政策，改為管制原料的「使用總重量」，限塑問題將在原地打轉，甚至愈走愈偏，即便政府約束業者成立綠色基金，恐怕還是不能解決大量塑膠袋所帶來的環保問題。

此外，環保團體應從消費者心態與習慣思考，尋求對消費者更便利的方案，相信如能雙管齊下，付費塑膠袋的使用率會大為降低。